ஈஸா குர்ஆன் தள கட்டுரைகள்

இஸ்லாமின் பிறப்பிடம் மக்கா அல்ல! - புதிய தொடர் கட்டுரைகள்

1) மக்காவின் பிரச்சனைகள் - அறிமுகம்: இஸ்லாமின் பிறப்பிடம் மக்கா அல்ல!
2) மக்காவின் பிரச்சனை 1: குர்-ஆன் 6:92 - நகரங்களுக்கெல்லாம் தாய் என்று மக்காவை அழைப்பது பொருத்தமானதாக இல்லையே ஏன்?
3) மக்காவின் பிரச்சனை 2: வியாபாரிகள் செல்லும் வழியில் அமைந்துள்ள முக்கியமான நகரம் மக்கா – இது உண்மையா?
4) மக்காவின் பிரச்சனை 3: வியாபார நகரம் “மக்காவின்” பெயர் கி.பி. 900க்கு முன்புவரையுள்ள வரைபடங்களில் (Map) ஏன் ஒரு முறை கூட காணப்படவில்லை?
5) மக்காவின் பிரச்சனை 4: ஸஃபா மர்வாவிற்கு இடையே ஓடும் நீரோடை
6) மக்காவின் பிரச்சனை 5: ஸஃபா மர்வா பெரிய மலைகளா? (அ) பொடிக்குன்றுகளா?
7) மக்காவின் பிரச்சனை 6: மக்காவில் திராட்சை மற்றும் இதர கனிதரும் தோட்டங்கள் இருந்தனவா?
8) மக்காவின் பிரச்சனை 7: இஸ்லாமின் புனித நகரம் இவ்வளவு பெரிய கூட்ட மக்களை எப்படி உருவாக்கியது?
9) மக்காவின் பிரச்சனை 8: குர்-ஆன் 11:83 - அல்லாஹ் புரட்டிப்போட்ட ஊர் இஸ்லாமிய புனித நகரத்திற்கு அருகில் உள்ளதா?

2015 ரமளான் சிறப்புக் கட்டுரைகள்

15) 2015 ரமளான் கடிதம் 15 - புனிதமான ரமளான் மாதத்தில் நடந்துமுடிந்த புனிதமற்ற செயல்கள்

14) 2015 ரமளான் கடிதம் 14 - அபூ பக்கரின் இரண்டாண்டு சாதனைகள்: ”ஸகாத்” உன் அப்பன் சொத்து அல்ல!

13) 2015 ரமளான் கடிதம் 13 - சஹாபாக்கள் & அப்போஸ்தலர்கள் இவர்களில் யார் சொர்க்கவாசிகள்?

12) 2015 ரமளான் கடிதம் 12 - சொர்க்கவாசிகளும் (அஷரத்துல் முபஷ்ஷரா) அல்லாஹ்வின் இறையியல் தவறுகளும்

11) 2015 ரமளான் கடிதம் 11 - இமைகளை சுமைகளாக கருதிய கருவிழிகள் (யார் முதல் கலிஃபாவாக பதவியேற்பது?)

10) 2015 ரமளான் கடிதம் 10 - சஹாபாக்கள் அனாதைகள் அல்ல! இயேசுவின் சீடர்கள் தான் அனாதைகள்!

9) 2015 ரமளான் கடிதம் 9 - இஸ்லாமின் இருகண்களில் முஹம்மதுவிற்கு பிரியமான கண் எது? முஹாஜிர்களா? (அ) அன்ஸார்களா?

8) 2015 ரமளான் கடிதம் 8 - முஹம்மதுவின் கடைசி ஆசையை நிறைவேற்ற முடியாதபடி தடுத்த அல்லாஹ்

7) 2015 ரமளான் கடிதம் 7 - அலி அவர்கள் சந்தர்ப்பவாதியா?

6) 2015 ரமளான் கடிதம் 6 - அலியின் சாட்சி - குர்-ஆன் பற்றிய அறியாமையில் முஹம்மது இருக்கிறார்

5) 2015 ரமளான் கடிதம் 5 - அபூ பக்கர் முஹம்மதுவின் ஆஸ்தி விஷயத்தில் ஃபாத்திமாவை ஏமாற்றினாரா?

4) 2015 ரமளான் கடிதம் 4 - ஃபாத்திமா - பண ஆசை எல்லாத் தீமைக்கும் வேராயிருக்கிறது

3) 2015 ரமளான் கடிதம் 3 - என் கண்ணிலிருந்து துரும்பை எடுத்துப்போட்டீர்கள்!
உங்கள் கண்ணில் இருக்கின்ற உத்திரத்தை எப்போது எடுத்துப்போடுவீர்கள்?


2) 2015 ரமளான் கடிதம் 2 - இஸ்லாமிய சமுதாய தலைவர் கலிஃபாவை ஆதரிப்பது குற்றமா? தீவிரவாதமாகுமா?
(இஸ்லாமிய கலிஃபாவின் ஆட்சி – உலகத்துக்கு சமாதானமா? அல்லது சமாதியா?)


1) 2015 ரமளான் கடிதம் 1 - இஸ்லாமின் இறையியலும் தீவிரவாதமும் - தம்பி, ஐஎஸ் (IS) ல் நீ ஐஸ் போல கறைந்து விடுவாயோ என்று பயப்படுகிறேன்!



101 காரணங்கள்: முஹம்மது ஒரு கள்ளத்தீர்க்கதரிசி என்று கிறிஸ்தவர்கள் கருதுவது ஏன்?

கிறிஸ்தவர்கள் ஏன் முஹம்மதுவை புறக்கணிக்கிறார்கள்? அவரை ஏன் தீர்க்கதரிசி என்று நம்புவதில்லை?
போன்ற கேள்விகளுக்கு கீழ்கண்ட சுருக்கமான விவரங்கள் பதில் அளிக்கும்.
இங்கு கொடுக்கப்படும் ஒவ்வொரு விவரத்திற்கும் குர்ஆன் வசனங்கள்,ஹதீஸ்கள்
மேலும் முஹம்மதுவின் வாழ்க்கை வரலாற்று மேற்கோள்கள் ஆதாரமாக அடிக்குறிப்பில் தரப்படுகின்றது.

பாகம் 1 பாகம் 2 பாகம் 3 பாகம் 4 பாகம் 5 பாகம் 6 பாகம் 7 பாகம் 8 பாகம் 9 பாகம் 10

2013 ரமளான் சிறப்புத் தொடர் கட்டுரைகள் முஸ்லிம்களுக்கு பதில் அளித்தல் - தொடர் கட்டுரைகள்

அறிமுகம் ரமளான் 2012 - அனுதின ரமளான் தியான கட்டுரைகள்











மிஸ்ட் மற்றும் ஜாவித் போன்ற இஸ்லாமியர்கள், தங்கள் இஸ்லாமிய தளங்களில்
கிறிஸ்தவர்களின் கட்டுரைகளின் தொடுப்புக்களைக் கொடுக்க பயந்து, ஆதாரம் இல்லாமல் எழுதப்படும்
ஒரு சில கட்டுரைகள் பற்றி பெருமைப்பட்டுக் கொள்கிறார்கள்.
அப்படிப்பட்டவர்களுக்காக இந்த தளத்தில் உள்ள 270க்கும் அதிகமான
தமிழ் கட்டுரைகள் தலைப்பு வாரியாக தரப்படுகிறது.

ஈஸா குர்ஆன் தள கட்டுரைகள் தலைப்பு வாரியாக

குர்ஆன் மற்றும் அல்லாஹ்

  1. வர்ஷ் மற்றும் ஹப்ஸ் குர்‍ஆனில் உள்ள வித்தியாசங்களின் சிறிய பட்டியல்
  2. கிறிஸ்தவ சபையே விழிமின் எழுமின் - பாகம் 1
  3. சமீபத்திய‌ வெளிப்பாடு (மார்க்கம்) உண்மையான மார்க்கமா?
  4. கிறிஸ்தவ சபைகளில் வாசிக்கப்படவிருக்கும் குர்‍ஆன் வசனங்கள்
  5. எல்லா முஸ்லிம்களும் நரகத்திற்குச் செல்வார்களா?
  6. குர்‍ஆனில் அடிமைப் பெண்கள் செக்ஸ் சொத்துக்களாவார்கள்
  7. பைபிள் மற்றும் குர்‍ஆனின் படி பாவமன்னிப்பும் மகிமையும்
  8. குர்‍ஆன் முரண்பாடு: குர்‍ஆன் இறங்கிய விதம் - சிறிது சிறிதாக இறங்கியதா? அல்லது ஒரே முறை மொத்தமாக இறங்கியதா?
  9. இஸ்லாமியர்களுக்கு 45 போனஸ் கேள்விகள் - ரமளான் ஸ்பெஷல்
  10. கிறிஸ்தவர்கள் வர்ணம் தீட்டிக்கொள்கிறார்களா? அல்லது ஞானஸ்நானம் எடுக்கிறார்களா?
  11. மஸீஹாவும் மற்றும் குர்‍ஆனும் - அல்லாஹ்விற்கு மஸீஹா என்பதின் பொருள் என்னவென்றுத் தெரியுமா?
  12. குர்ஆனின் சரித்திர தவறு: குர்ஆனும் மோசேயும் மற்றும் கற்பலகைகளும்
  13. குர்ஆன் முரண்பாடுகள்: மோசேயை தத்து எடுத்தது யார்? பார்வோனின் மகளா அல்லது மனைவியா?
  14. குர்ஆனின் சரித்திர பிழை: யோசேப்பின் தாயும் தந்தையும் எகிப்திற்கு சென்றார்களா?
  15. குர்ஆனும் விஞ்ஞானமும்: சூரியனும் சந்திரனும் மனிதனுக்கு வசப்பட்டுள்ளதா (கட்டுப்பட்டுள்ளதா)?
  16. குர்ஆன் முரண்பாடுகள் - ஷைத்தானை (சாத்தானை) துரத்த நட்சத்திரங்கள் எறியப்படும்?
  17. குர்‍ஆனின் முரண்பாடு: அவர்கள் இருவரும் வாலிபர்களா?
  18. ஆபிரகாமின் உண்மைப் பெயர் அல்லாஹ்விற்கு தெரியுமா?
  19. முஹம்மதுவை காக்க, குர்ஆனை தாக்கும் இஸ்லாமியர்கள் :இருமேனி முபாரக் அவர்களுக்கு பதில்
  20. பாகம் 1: முஹம்மது ஒரு பாவியா? - குர்ஆனின் சாட்சி
  21. குர்-ஆன் முரண்பாடுகள்: மரியாள், ஆரோனின் சகோதரி மற்றும் அம்ராமின் மகள்
  22. Answering Mist: குர்ஆன் 9:60ன் "உள்ளங்கள் ஈர்க்கப்பட" பணம் பட்டுவாடா
  23. பாகம் 1 - சமர்கண்ட் MSSவுடன் இன்றைய குர்‍ஆன் (எகிப்து 1924) ஒப்பீடு
  24. பாகம் 2 - சமர்கண்ட் MSSவுடன் இன்றைய குர்‍ஆன் (எகிப்து 1924) ஒப்பீடு
  25. பாகம் 3 - சமர்கண்ட் MSSவுடன் இன்றைய குர்‍ஆன் (எகிப்து 1924) ஒப்பீடு
  26. பாகம் 4 - சமர்கண்ட் MSSவுடன் இன்றைய குர்‍ஆன் (எகிப்து 1924) ஒப்பீடு
  27. பாகம் 4 - சமர்கண்ட் MSSவுடன் இன்றைய குர்‍ஆன் (எகிப்து 1924) ஒப்பீடு
  28. பைபிளில் மற்றும் குர்‍ஆனில் வன்முறை - ஒரு கிறிஸ்தவ பார்வை
  29. இயேசுவின் சில கட்டளைகள் - குர்‍ஆனின் இயேசுவின் கட்டளைகளை காணமுடியுமா?
  30. அல்லாஹ் ஜெபங்களுக்கு பதில் அளிக்கிறாரா?
  31. குர்‍ஆன் 4:34: அவர்களை அடியுங்கள் (அ) அவர்களை அடிக்காதீர்கள்
  32. குர்‍ஆன் ஒரு அற்புதமா? - Is The Qur'an Miraculous?
  33. சூரா அல்-ஜின்: குர்‍ஆனின் சவாலும் ஜின்களும்
  34. வெள்ளம் சிறிது என்றால்? கப்பல் ஏன்? ஆண் பெண் ஜோடி மிருகங்கள் ஏன்?
  35. குறிப்பிட்ட பகுதி மட்டும் வெள்ளத்தால் மூழ்கியது என குர்‍ஆன் போதிக்கின்றதா?
  36. குர்‍ஆன் முரண்பாடுகள்: நோவாவின் வயது (Noah’s Age)
  37. நோவாவின் சமூகத்திற்கு எத்தனை தூதர்கள் அனுப்பப்பட்டார்கள்?
  38. முஹம்மதுவின் பாவங்கள், சூரா முஹம்மது (47:19) - The Sins of Muhammad
  39. ஏகத்துவத்திற்கு பதில்: குர்‍ஆன் முரண்பாடுகள்: பாகம் - 1 மோசேயும், எரியும் புதரும் MOSES AND THE BURNING BUSH
  40. குர்‍ஆன் முரண்பாடுகள்: மோசேயின் குழந்தைபருவம் மற்றும் இஸ்ரவேலரும் கானானும் - பாகம் - 2
  41. அல்லாவின் பெயரால் மற்றவர்களை கொல், நீயும் கொல்லப்படு
  42. ஈஸா குர்‍ஆன் மற்றும் அபூமுஹை:7 வட்டார மொழிகளில் குர்‍ஆனா? (கீது, இக்கு, இக்குது, இருக்கு, இருக்குது...)
  43. இன்றைய குர்‍ஆனில் இல்லாத "பால் கொடுக்கும்" வசனம்
  44. விபச்சார குற்றத்திற்கு கல்லெறிதல் தண்டனை பற்றிய வசனம் குர்‍ஆனில் இல்லை ஏன்?
  45. ஆயிஷா அவர்களின் ஹதீஸின் படி குர்‍ஆன் 2:238 முழுமையானதல்ல‌!?!
  46. ஈஸா குர்‍ஆன் & அபூ முஹை: "நூன்" எழுத்தை குர்‍ஆனில் இடையில் நுழைத்தது ஏனோ?
  47. பல விதமான அரபி குர்‍ஆன்கள் - THE DIFFERENT ARABIC VERSIONS OF THE QUR’AN
  48. ஒரு குர்‍ஆனா அல்லது பல குர்‍ஆன்களா?! - Quran or Qurans?!
  49. குர்‍ஆனில் உள்ள எழுத்துப் பிழைகள் - Scribal errors in the Qur'an
  50. குர்‍ஆனில் கிறிஸ்துமஸ் பாகம் 2 - குர்‍ஆனின் சரித்திர தவறு:யோவான் ஸ்நானகனும் அல்லாவும் (குர்-ஆன் 19:7)
  51. இஸ்லாம் கல்விக்கு பதில்: அல்லாவும் மதுபானமும் ‍ பாகம் 1 - குடித்த மயக்கத்தில் நமாஜ் செய்ய அனுமதித்தவரும்
  52. கையாலாகாத, சக்தியில்லாத கடவுள், அல்லா - அப்துல்லா மற்றும் அப்ரஹாமின் உரையாடல்(பாகம் - 3)
  53. பைபிளையும் குர்ஆனையும் சரியாக ஒப்பிடுவது எப்படி?
  54. பிஜே அவர்களும், சிலுவையின் ஆள் மாறாட்டமும் (குர்‍ஆன் 4:155 159): ஈஸா குர்‍ஆன் பதில்
  55. "எஸ்றா அல்லாவின் குமாரனா?” யார் சொன்னது? குர்-ஆன் தான் சொல்கிறது
  56. அல்லா அறியாமையில் ஆரம்பித்த கிறிஸ்தவம் (ஏமாற்றும் இறைவன், திறமையில்லா மஸிஹா)
  57. குர்ஆன் பாதுகாக்கப்பட்டதா?

முஹம்மது மற்றும் நபித்துவம்

  1. Answering Ziya & Absar: "இடையரை (முஹம்மதுவை) ஒரு அரசி திருமணம் செய்துக்கொள்வாளா?" – Round 2
  2. நித்யானந்தாவை வெறுக்கும் பீஜே, இவரையும் வெறுப்பாரா?
  3. கிறிஸ்தவர்கள் "அவர் மீது சாந்தி உண்டாகட்டும் (PBUH)" என்று ஏன் பயன்படுத்தக்கூடாது?
  4. முஹம்மதுவின் வாழ்க்கை வரலாறு படக்கதை - தொகுப்பு 1
  5. முஹம்மது, பெண் பித்து பிடித்தவரா? லைலா ஏன் அவரை மணமுடிக்கவில்லை?
  6. முஹம்மது 1 யோவான் 4ம் அதிகாரத்தின் பரிட்சையில் வெற்றி பெறுவாரா?
  7. Answering Apsar: முஹம்மதுவை காப்பாற்ற ஸஃபிய்யாவை கேவலப்படுத்தும் இஸ்லாம்
  8. அரபுப் பெண்ணும், முஹம்மதுவும், நபித்தோழர்களும், ரௌடித்தனமும்...
  9. பாகம் 3: முஹம்மது ஒரு பாவி, இயேசு பரிசுத்தர்
  10. பாகம் 2: முஹம்மது ஒரு பாவியா? - ஹதீஸ்களின் சாட்சி ("புகாரி" மற்றும் "முஸ்லிம்" ஹதீஸ்களின் வெளிச்சத்தில்)
  11. இடையரை (முஹம்மதுவை) ஒரு அரசி திருமணம் செய்துக்கொள்வாளா?
  12. முஹம்மது உடலுறவில் ஈடுபட்டிருந்தபோது, அவரது தோழர் கதவிடம் என்ன செய்துக்கொண்டு இருந்தார்
  13. முஹம்மது செய்தது கற்பழிப்பா அல்லது திருமணமா?
  14. இரத்ததானம் செய்த முஸ்லிம்கள் முஹம்மதுவை விட நல்லவர்களாமே!...
  15. முஹம்மதுவின் கைகளை வெட்ட தவறிய அன்றைய கிறிஸ்தவர்கள் (முஹம்மதுவை அவமதித்ததால் துண்டிக்கப்பட்ட நம்பிக்(கை)) - கேரளாவில் அமைதி மார்க்கத்தார்கள்
  16. "முஹம்மதுவின் வாழ்க்கை வரலாறு" கருத்தரங்கு - பாகம் 4
  17. "முஹம்மதுவின் வாழ்க்கை வரலாறு" கருத்தரங்கு - பாகம் 3
  18. "முஹம்மதுவின் வாழ்க்கை வரலாறு" கருத்தரங்கு - பாகம் 2
  19. "முஹம்மதுவின் வாழ்க்கை வரலாறு" கருத்தரங்கு - பாகம் 1
  20. முஹம்மதுவும் பத்து மெக்கானியர்களும்: முஹம்மதுவின் அதிர்ஷ்டம் ஆறுபேரின் துரதிஷ்டம்
  21. மனைவி கிழவியாக மாறியதால் விவாகரத்து செய்த முஹம்மது
  22. முஹம்மதுவை காக்க, குர்ஆனை தாக்கும் இஸ்லாமியர்கள் (இருமேனி முபாரக் அவர்களுக்கு பதில்)
  23. பாகம் 1: முஹம்மது ஒரு பாவியா? - குர்‍ஆனின் சாட்சி
  24. முஹம்மதுவின் "சொர்க்கத்தில் நிச்சயிக்கப்பட்ட" திருமண(ம்)ங்கள்
  25. முஹம்மது ஒரு தீவிரவாதியா? 26/11 Mumbai Attack Special
  26. இஸ்லாமும் விபச்சாரமும்-முஹம்மதுவின் திருமண சலுகைகள் பற்றிய ஆய்வு
  27. முகம்மதுவின் முரண்பாடுள்ள செயல்கள் - முஹம்மதுவும் தொழுகையின் முக்கியமின்மையும்
  28. இஸ்லாமுக்கு மாற பணம் கொடுத்த முஹம்மது
  29. இறைவனின் மெய்யான‌ நபித்துவ முத்திரை பெற்றவர் யார்? இயேசுவா (அ) முஹம்மதுவா?
  30. பைபிள் தீர்க்கதரிசிகளை நிந்திக்கின்றதா?
  31. இயேசுவா முஹம்மதுவா? - உலகின் இரு பெரிய மார்க்கங்களின் ஸ்தாபகர்களைக் குறித்த ஒரு ஒப்பீடு
  32. முஹம்மதுவின் பாவங்கள், சூரா முஹம்மது (47:19)
  33. முஹம்மதுவும் அபு அஃபக்கின் கொலையும்
  34. ஈஸா குர்‍ஆன் மற்றும் அபூமுஹை : அஸ்லிம் தஸ்லம் (أسلم تسلم)
  35. முகமது மற்றும் நபித்துவத்தின் முத்திரை - இது ஒரு அடையாளமா அல்லது ஒரு சரீர குறைபாடா?
  36. முகமதுவின் பாலியல் பலம் (Muhammad's Sexual Prowess)
  37. முகமது அல்-அமின் (நம்பத்தகுந்தவர்) - உண்மையில் அவரது எதிரிகள் அவரை எப்படிப்பட்டவராகக் கண்டனர்
  38. இஸ்லாம் வாளால் தான் பரவியது, முகமது எழுதிய கடிதங்களே இதற்கு சாட்சி - (அபுமுஹை கட்டுரைகளில் மறைந்(த்)த உண்மைகள்)
  39. முகமது கால மக்கள் முகமதுவை எப்படிப்பட்டவராக கண்டனர்?
  40. உபாகமத்தின் உண்மை: - முகமது ஒரு பொய் தீர்க்கதரிசி என்பதற்கு இரண்டு முக்கியமான ஆதாரங்கள்
  41. இயேசுவும் திராட்சைரசமும், குடித்த மயக்கத்தில் நமாஜ் செய்ய அனுமதித்தவரும்
  42. சுவர்னதென்றலுக்கு பதில்-1 : பைபிள் முகமது பற்றி ஒன்றும் சொல்வதில்லை
  43. முகமதுவின் கொலைகள் மற்றும் இஸ்லாமின் பயமுறுத்தல்
  44. முகமதுவும் மற்றவர்களை கொடுமைபடுத்துதலும்
  45. ஆபகூக் 3:3 வசனம் குறிப்பிடுவது "கர்த்தரை", முகமதுவை அல்ல
  46. உபாகமம் 33:2ம் வசனம் குறிப்பிடுவது கர்த்தரை தான், "முகமதுவை" அல்ல!
  47. பாரான் வனாந்திரத்தின் பரிசுத்தர் : இது தான் இஸ்லாம் தளத்திற்கு மறுப்பு - 1
  48. "இஸ்மவேல் முகமது பைபிள் (இது தான் இஸ்லாம்)" கட்டுரைக்கு மறுப்பு
  49. இஸ்லாம் கேள்வி பதில்: யூதா, முகமது என்னும் மாமனார்கள்

இஸ்லாமிய அறிஞர்களுக்கு கொடுத்த மறுப்புக்கள் தொடரும்....

ஞாயிறு, 5 டிசம்பர், 2010

Answer Apsar: முஹம்மதுவை காப்பாற்ற ஸஃபிய்யாவை கேவலப்படுத்தும் இஸ்லாம்

Answering Apsar: முஹம்மதுவை காப்பாற்ற ஸஃபிய்யாவை கேவலப்படுத்தும் இஸ்லாம்
"ஸஃபிய்யா விரும்பி முஹம்மதுவை திருமணம் செய்துக்கொண்டார்களா?"

முஹம்மதுவிற்கு பிடித்தவைகளில் ஒன்று "பெண்களை திருமணம்" புரிவதும், அவர்களுடன் உடலுறவு கொள்வதுமாகும். பெண்களை திருமணம் செய்துக்கொள்ளும் விஷயத்தில் முஹம்மதுவிற்கு தனி கவனம் அல்லாஹ் செலுத்தியுள்ளான், விதிவிலக்கு அளித்துள்ளான், பார்க்க‌ குர்‍ஆன் 33:50. முஹம்மதுவின் வாழ்க்கை வரலாறை படிப்பவர்கள் இதனை புரிந்துக்கொள்ளலாம்.

குர்‍ஆனுக்கு அடுத்தபடியாக இஸ்லாமியர்கள் மதிக்கும் சஹீஹ் புகாரி ஹதீஸ் தொகுப்பிலிருந்து ஒரு ஹதீஸை மேற்கோள் காட்டி ஒரு சிறிய கட்டுரையை எழுதியிருந்தேன். அதனை இங்கு சொடுக்கி படிக்கவும்: முஹம்மது செய்தது கற்பழிப்பா அல்லது திருமணமா?

இந்த கட்டுரைக்கு பதில் அளிப்பதாகச் சொல்லி, சகோதரர் அப்ஸர் என்பவர் ஒரு பதிலை பதித்து இருந்தார், அதனை இங்கு படிக்கவும்: ஸஃபிய்யாவின் திருமணம் பற்றி ஈஸா குர்-ஆன் கூறிய அவதூறுக்கு பதில். மக்களுக்கு ஸஃபிய்யாவின் மீது இருந்த மரியாதையை அவர் காற்றில் கலந்துவிட்டார். ஏன் இப்படி செய்தார் என்று கேட்டால், தங்கள் நபியை காப்பாற்றுவதற்காக, அவர் செய்த செயல்களை நியாயப்படுத்துவதற்காக இப்படி செய்தார். இது சர்வ சாதாரணமாக‌ இஸ்லாமியர்கள் செய்யும் செயலேயாகும்.

இனி, அவர் ஸஃபிய்யாவின் திருமணம் பற்றி என்ன எழுதியிருக்கிறார் என்பதை காண்போம். ஒருவகையில் பார்த்தால், இஸ்லாமே ஸஃபிய்யாவை கொச்சை படுத்தியுள்ளது, இவர் என்ன செய்யமுடியும்? இஸ்லாம் சொல்வதை தானே இவரும் சொல்லமுடியும்?

என் கட்டுரையின் தொடுப்பை கொடுக்க நடுங்கும் "இஸ்லாமியர்கள்":

கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக நானும் பார்த்துக்கொண்டு தான் இருக்கிறேன், எத்தனையோ தளங்கள் வருகின்றன, ஆவேசமாக சில கட்டுரைகள் எழுதுகின்றன, மறுபடியும் மறைந்துவிடுகின்றன.

•    சரி, எழுதும் சில கட்டுரைகளிலாவது "என் கட்டுரையின்" தொடுப்பை தரலாம் அல்லவா? தரமாட்டார்கள்!
•    இஸ்லாமியர்களுக்கு பயம் அதிகம்.
•    அவர்களுக்கு இஸ்லாம் மீதோ, முஹம்மதுவின் நடத்தையின் மீதோ குர்‍ஆன் மீதோ நம்பிக்கை இல்லை.

பதில் என்றும், மறுப்பு என்றும் கூறுவார்கள், அவதூறு என்று கூறுவார்கள் ஆனால், தொடுப்பை தரமாட்டார்கள். இவர்களது தளங்களை படிக்கும் உங்களைப் போன்ற வாசகர்கள், என்னையும் சேர்த்து அடிமுட்டாள்கள் என்று இவர்களது நம்பிக்கை. இவர்கள் சொல்வதை நாம் படிக்கவேண்டும், ஆனால், இவர்கள் யாருக்கு பதில் சொல்கிறார்களோ, அவர்கள் என்ன எழுதினார்கள் என்று முழுவதுமாக படிக்க தொடுப்பை தரமாட்டார்கள், இது தான் இவர்களது கேவலமான கீழ்தரமான இஸ்லாமிய யுக்தி. ஒரு மனிதனுக்கு ஒரு சொல், ஒரு மாட்டுக்கு ஒரு சூடு என்றுச் சொல்வார்கள், ஆனால், சிலர் மாட்டைவிட கேவலமாக நடந்துக்கொள்கிறார்கள். எத்தனை முறை சொன்னாலும் இவர்களுக்கு உறைப்பதில்லை. இப்படிப்பட்டவர்கள் யாரென்றால், மற்றவர்களின் தொடுப்பை தராமல் இஸ்லாமிய சமுதாய தொண்டு செய்ய வரும் இஸ்லாமிய அறிஞர்களாவார்கள்.

இணையத்தில் இஸ்லாமுக்காக எழுதும் எல்லா தளங்களும் பெரும்பான்மையாக‌ இப்படியே செயல்படுகின்றது, இதில் இப்போது இன்னொரு தளமும் சேர்ந்துள்ளது, ஒரே குட்டையில் ஊறிய மட்டைகளாயிற்றே! ஒரே மாதிரியாகத் தான் செயல்படுவார்கள்.

என் கட்டுரைக்கு பதில் என்றுச் சொல்லி, என் தள தொடுப்பை கொடுக்காமல் பதில் தர முன்வந்து இருக்கின்ற சகோதரர் அப்ஸர் அவர்களே உங்களுக்கு கேவலமாக இல்லை? என்ன மனிதர்களோ!?!

சரி, இனி அப்ஸர் எழுதிய பதிலுக்கு வருகிறேன்.

என் கட்டுரையில் நான் கேட்ட கேள்வி, முஹம்மது செய்துக்கொண்டது திருமணமா அல்லது விபச்சாரமா என்பதாகும். அதற்கு பதில் என்றுச் சொல்லி, இரண்டு விவரங்களை கூறியுள்ளார் சகோதரர் அப்ஸர், அவைகள்:

      1)    கைபர் போருக்காக காரணம் என்ன‌?
      2)    ஸஃபிய்யாவின் திருமணத்திற்கான காரணம் என்ன‌?

நான் எழுதிய கட்டுரையில் கைபர் போருக்கான காரணம் என்ன என்று கேட்கவில்லை, இருந்தாலும் இவர்கள் சொல்லியுள்ளார்கள். இதைப் பற்றி தனி தொடர் கட்டுரைகளாக நாம் பிறகு காண்போம்.

•   கைபர் மக்கள் என்ன குற்றம் புரிந்திருந்தார்கள்?
•   ஏன் முஹம்மது கைபரை பிடிக்க அதிகாலையில் சென்றார்?
•   போருக்கு இலக்கணம் சொல்லிக்கொடுத்தவர்கள் நாங்கள் தான் என்று மார்தட்டும் இஸ்லாமியர்கள் எந்த முன்னெச்சரிப்பும் இல்லாமல், அதிகாலையில் சென்று போர் புரிந்ததின் காரணமென்ன?
•   முக்கியமாக அந்த கைபர் போரில் நடந்த நிகழ்ச்சிகள் என்னென்ன?

போன்றவைகளை தனி கட்டுரைகளாக காண்போம். கைபர் சம்மந்தப்பட்ட விவரங்கள் பற்றிய சில கட்டுரைகளை ஆங்கிலத்தில் கீழ்கண்ட தொடுப்புகளில் படிக்கலாம்.

1.   MUHAMMAD AND THE TREATY OF HUDAYBIYYA
2.   MUHAMMAD AND THE DEATH OF KINANA
3.   Muhammad and the Treaty of Hudaybiyya
4.   The Profit of the Prophet: Should Muhammad Get Paid Or Shouldn't He?

"ஸஃபிய்யா விரும்பி முஹம்மதுவை திருமணம் செய்துக்கொண்டார்களா?"

என் கட்டுரையில் நான் கேட்ட கேள்விக்கு பதிலாக அவர்கள் எழுதிய, ஸஃபிய்யாவின் திருமணம் பற்றிய உண்மையை நாம் இப்போது அலசப்போகிறோம்.

முதலாவது, அப்ஸர் அவர்கள், "ஸஃபிய்யாவுடன் திருமணம்" என்று தலைப்பு கொடுத்து, நான் என் கட்டுரையில் மேற்கோள் காட்டியிருந்த ஹதீஸை காட்டினார். இதற்கு தனிப்பட்ட பதில் தேவையில்லை ஏனென்றால், இந்த ஹதீஸைத் தான் என் கட்டுரையில் நான் அடிப்படையாக கொண்டு இருந்தேன்.

இரண்டாவதாக, அப்ஸர் அவர்கள் கீழ்கண்ட விவரத்தை எழுதினார்:

இன்னொரு வரலாற்று புத்தகத்தில் வருவதாவது:

நபிகளார் ஸபிய்யாவை விடுவித்து, அவர் யூதப் பெண்ணாகவே தொடர்ந்திருக்க அல்லது இஸ்லாத்தினுள் நுழைந்து தமது மனைவியாகிக் கொள்ளச் சந்தர்ப்பம் அளித்தார்கள். "நான் அல்லாஹ்வையும் அவனுடைய தூதரையும் தெரிந்து கொண்டேன்" என்றார் ஸபிய்யா. மதினாவுக்குத் திரும்பி வரும் வழியிலான முதல் தரிப்பிடத்தில் அவர்கள் மணஞ்செய்து கொண்டனர்.
formats are mine.

உமரின் பதில்:

அப்ஸர் அவர்களே, இன்னொரு வரலாற்று புத்தகம் என்றுச் சொல்லியுள்ளீர்கள், அது எந்த வரலாற்று புத்தகம் என்று தெரிந்துக்கொள்ளலாமா?

இஸ்லாமியர்களின் ஒரு பொதுவான டெக்னிக்: ஒரு இஸ்லாமிய வரலாற்று புத்தகத்தை எடுத்துக்கொண்டால், அதில் "முஹம்மதுவிற்கு" சாதகமாக உள்ளவைகளை எடுத்துக்கொண்டு மேற்கோள் காட்டுவார்கள் இஸ்லாமியர்கள். ஆனால், அதே வரலாற்று புத்தகத்திலிருந்து, மற்றவர்கள் மேற்கோள் காட்டினால், அது முஹம்மதுவின் நடத்தையை இன்றைய சமுதாயத்தோடு ஒப்பிட்டு பார்க்கும் போது கேவலமானதாக சித்தரிக்குமென்றால், உடனே அந்த வரலாற்று ஆசிரியர் சொல்வதையெல்லாம் நாங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளமாட்டோம் என்றுச் சொல்வார்கள்.

அது பலவீன ஹதீஸ் அல்லது பலவீன வரலாற்று தகவல் என்றுச் சொல்லி மழுப்புவார்கள். இன்னொரு வரலாற்று புத்தகம் என்று எழுதிய அப்ஸருக்கு, அந்த வரலாற்று ஆசிரியரின் பெயரை எழுத ஏன் தயக்கம்?

என்னுடைய கருத்தின் படி, மேற்கண்ட விவரம் "தபரி" என்ற வரலாற்று ஆசிரியருடையதாக இருக்கவேண்டும், ஏனென்றால், தபரி சரித்திரத்திலிருந்து இஸ்லாமியர்கள் மேற்கோள் காட்டுவார்கள், ஆனால், மற்றவர்கள் மேற்கோள் காட்டக்கூடாது, இது முஹம்மதுவை காப்பாற்ற இஸ்லாமியர்கள் மேற்கொள்ளும் முயற்சி யாகும்.

எனவே, எந்த வரலாற்று ஆசிரியர் என்று நமக்கு அப்ஸர் அவர்கள் தெரிவிக்க கடமைப் பட்டுள்ளார்.

சரி, இஸ்லாமியர்களின் வழிக்கே வருவோம், மேற்கண்ட வரலாறு உண்மை என்றே நாமும் நம்புவோம். இதனால் ஏற்படும் பிரச்சனைகளை இப்போது முன்வைப்போம், மேற்கண்ட வரலாற்றை நம்புவதினால், "ஸபிய்யாவின் நடத்தை" மீது மக்களுக்கு எப்படிப்பட்ட நம்பிக்கை உண்டாகும் என்று இப்போது பார்ப்போம்.

வாசகர்கள் நிதானமாக படியுங்கள், கூர்ந்து கவனியுங்கள்.

அப்ஸர் மேற்கோள் காட்டிய விவரங்களின்படி:

1) முஹம்மது ஸபிய்யாவிற்கு ஒரு சந்தர்ப்பத்தை அளிக்கிறார்.

2) முஹம்மது ஸபிய்யாவை விடுதலை செய்வதாகவும், இதனால், அவள் தன் மக்களோடு சேர்ந்து விடுதலையோடு வாழலாம் எனவும் சொல்கிறார். அதாவது விடுதலைப் பெற்று, முஹம்மதுவை திருமணம் செய்துக்கொள்ள கட்டாயப்படுத்தப்படாமல், தன் ஊரில் அவள் விடுதலையோடு வாழலாம் என முஹம்மது சொல்கிறார்.

3) அல்லது, இஸ்லாமை ஏற்றுக்கொண்டு, முஹம்மதுவிற்கு மனைவியாக மாறி, முஹம்மதுவோடு வாழ விருப்பமா என்று கேட்கிறார்.

4) இந்த இரண்டு விருப்பங்களில், ஸபிய்யா, "நான் இஸ்லாமை ஏற்று, முஹம்மதுவை திருமணம்" செய்துக்கொள்வேன் என்றுச் சொன்னார்களாம்.

இது தான் அப்ஸர் அவர்களின் அந்த இன்னொரு வரலாறு கூறிய விவரம். இப்போது உண்மை மனசாட்சியோடு கீழ்கண்ட விவரங்களை படித்து பதில் சொல்லுங்கள்:

1) முஹம்மது கைபரை அதிகாலை பிடித்து, மக்களை அழித்துப் போட்டார்.

2) ஸபிய்யா திருமணமான பெண்ணாக இருக்கிறார். திருமணமாகி ஒரிரு நாட்கள் ஆகியிருக்கிறது. (அதாவது தமிழ் நாட்டில் இப்படியாகச் சொல்லுவார்கள், "திருமணமாகி சில நாட்களிலேயே கணவன் மரித்துவிட்டால், தாலி இன்னும் ஈரமாகவே உள்ளதே, அதற்குள் மரித்துவிட்டானே என்றுச் சொல்லி மக்கள் கூறுவார்கள், இது போல உள்ளது ஸபிய்யாவின் கதை)

3) ஸபிய்யாவின் தந்தையை முஹம்மதுவே கொன்றார், தன் உறவினர்களை முஹம்மதுவே கொன்றுள்ளார்.

4) ஸபிய்யாவின் புது மாப்பிள்ளையை கூட இந்த கைபர் போரில் தான் முஹம்மது கொன்றார்.

5) தன் ஊர் மக்கள் 'ஓ' வென்று அழுதுக்கொண்டு இருக்கிறார்கள், பிள்ளைகள் அநாதைகள் ஆகிவிட்டார்கள்.

6) பெண்கள் இஸ்லாமிய வீரர்களுக்கு அதாவது முஹம்மதுவின் போர் வீரர்களுக்கு அடிமைகளாக மாறி, அவர்களின் காம வேட்கைக்கு பலியாகிக்கொண்டு இருக்கிறார்கள், இஸ்லாமியர்கள் அடிமைப்பெண்களை கற்பழித்துக்கொண்டு அவர்களின் வாழ்க்கையை நாசமாக்கிக்கொண்டு இருக்கிறார்கள்.

7) சிறுவர்கள், சிறுமிகள் அடிமைகளாக மாறிவிட்டார்கள், பெண்களை அவரரவர் தெரிந்தெடுத்துக்கொண்டு இஸ்லாமியர்கள் அவர்களோடு விபச்சாரம் புரிந்துக்கொண்டு இருக்கிறார்கள்.

8) இந்த நிலையில், ஸபிய்யா வேறு ஒரு நபரின் அடிமையாக பிடிக்கப்பட்டு சென்றுக் கொண்டு இருக்கும்போது (எதற்காக ?), ஸபிய்யாவின் அழகு பற்றி முஹம்மதுவிற்கு கூறப்படுகின்றது.

இஸ்லாமியர்கள் குர்‍ஆனுக்கு அடுத்தபடியாக அதிகமாக மதிக்கும் புகாரி ஹதீஸ் சொல்லும் விவரம், முஹம்மதுவிற்கு புது மணப் பெண்ணாக இருந்த ஸபிய்யாவின் அழகு பற்றி கூறினார்கள், அதனால், முஹம்மதுவிற்கு ஆசை வந்துவிட்டது. ஸபிய்யா வேறு ஒரு இஸ்லாமியரின் கணக்கில் வந்தாலும், அழகாக இருக்கிறாள் என்பதற்காக தன் கணக்கிற்கு மாற்றிக்கொள்கிறார் முஹம்மது.


பாகம் 4, அத்தியாயம் 64, எண் 4211
அனஸ் இப்னு மாலிக்(ரலி) அறிவித்தார்

நாங்கள் கைபருக்கு(ப் படையெடுத்து) வந்தோம். அல்லாஹ், நபி(ஸல்) அவர்களுக்கு ('கமூஸ்' என்னும்) கோட்டையின் வெற்றியைத் தந்தபோது, (போர்க் கைதியான) ஸஃபிய்யா பின்த் ஹுயை இப்னி அக்தப் அவர்களின் அழகு பற்றிக் கூறப்பட்டது. புது மணப் பெண்ணாக இருந்த ஸஃபிய்யாவின் கணவர் (போரில்) கொல்லப்பட்டுவிட்டார். அவரை நபி(ஸல்) அவர்கள் (போர்ச் செல்வத்தில் 'குமுஸ்'பங்கிலிருந்து) பெற்று (மணந்து) கொண்டார்கள். அவரைத் தம்முடன் அழைத்துக் கொண்டு புறப்பட்டார்கள். (கைபருக்கு அரும்லுள்ள) 'சத்துஸ் ஸஹ்பா' என்னுமிடத்தை நாங்கள் அடைந்தபோது மாதவிடாயிலிருந்து அவர் தூய்மையடைந்தார். பிறகு, இறைத்தூதர்(ஸல்) அவர்கள் அவருடன் வீடு கூடினார்கள். ………

தன் குடும்பம் தனக்கு முன்பாக உயிரை விட்டது, ஊரில் உள்ள பெண்கள் முஸ்லிம்களிடம் பகிர்ந்து கொடுக்கப்பட்டு கற்பழிக்கப்படுகிறார்கள், சிறுவர்கள், சிறுமிகள் அடிமைகளாகிவிட்டார்கள். இதையெல்லாம் கண்டுக்கொண்டு இருந்த ஸபிய்யா:

தன் குடும்பத்தை அழித்துப்போட்ட முஹம்மதுவை திருமணம் செய்துக்கொள்கிறேன் என்றுச் சொல்லுவாரா?

என் குடும்பம் எக்கேடு கெட்டுப்போனால் எனக்கென்ன?

என்னைப் பெற்ற தகப்பன் அழிந்துப்போனால் எனக்கென்ன?

என் உறவினப்பெண்கள் கற்பழிக்கப்பட்டால் எனக்கென்ன?

இப்போது தான் திருமணமான என் புதுமாப்பிள்ளை இரத்தவெள்ளத்தில் கிடந்தால் எனக்கென்ன?

"நான் இஸ்லாமை ஏற்றுக்கொண்டு, முஹம்மதுவை திருமணம் செய்துக்கொள்கிறேன்" என்று ஸபிய்யா சொன்னதாக, இஸ்லாமியர்கள் கூறுகிறார்கள்.

இதை படிக்கும் வாசகர்களே, உலகத்தில் எந்த ஒரு குடும்பப்பெண்ணாவது இப்படிப்பட்ட முடிவை எடுப்பாளா? தன் குடும்பத்தை அழித்த ஒரு கொடூரமான மனிதனுக்கு தன் முந்தானையை சந்தோஷமாக நான் விரிக்க தயார் என்றுச் சொல்லுவாளா? சிந்தித்துப் பாருங்கள்.

இஸ்லாமியர்கள் பதிவு செய்துள்ள விவரங்களை பார்த்தால், முஹம்மதுவை காப்பாற்ற பின்பு வந்த இஸ்லாமியர்கள் எழுதிவைத்த கட்டுக்கதை என்று தெரிகின்றதல்லவா?

இல்லை, நாங்கள் ஒப்புக்கொள்ளமாட்டோம், இது கட்டுக்கதை அல்ல, இது உண்மையாகவே நடந்தது, அதாவது "ஸபிய்யா" இப்படித் தான் சொன்னார்கள் என்று இஸ்லாமியர்கள் கூறினால், "ஸபிய்யா" எப்படிப்பட்ட நடத்தையுள்ளவராக நீங்கள் உலகத்திற்கு அடையாளம் காட்ட வருகிறீர்கள்?

தன் தாய்வீட்டையும், தன் புகுந்த வீட்டையும் அழித்த ஒரு நபருக்கு மனைவியாக‌ என்னை தர நான் விருப்பம் கொள்கிறேன், மகிழ்ச்சி அடைகிறேன் என்றுச் சொல்லும் ஒரு பெண் ஒரு பெண்ணா? இப்படிப்பட்ட பெண்ணை கற்பனையில் கூட நினைத்துப்பார்க்க முடியுமா?

முஹம்மதுவின் கொடூர செயலை நியாயப்படுத்த "ஸபிய்யாவை" கேவலமாக்காதீர்கள் இஸ்லாமியர்களே!

எந்த குடும்ப பெண்ணுக்கு தன் குடும்பத்தை நாசமாக்கிய நபரோடு குடும்பம் நடத்த விருப்பம் உண்டாகும்?

எந்த குடும்ப பெண்ணுக்கு தன் புது மாப்பிள்ளையை கொன்ற கோடுரமான நபரோடு திருமணம் செய்துகொள்ள விருப்பமுண்டாகும்?

எந்த குடும்ப பெண்ணுக்கு தன் ஊரில் உள்ள பெண்கள் கற்பழிக்கப்பட்டுக்கொண்டு இருக்கும்போது, தன் ஊர் பெண்களை இந்த நிலைக்கு ஆளாக்கிய முஹம்மதுவோடு, தன் படுக்கையை பகிர்ந்துக்கொள்ள விருப்பமுண்டாகும்?

அதுவும் இந்த கொடூரங்கள் நடந்த ஒரு வாரத்திற்குள்ளாக, முஹம்மது ஸப்பியாவோடு உடலுறவு கொண்டுள்ளார், இதை படிப்பவர்களாகிய நீங்கள் திருமணமான பெண்ணாக இருந்தால், இந்த நிகழ்ச்சிக்கு என்னவென்று பெயர் வைப்பீர்கள்? ஸபிய்யா சந்தோஷமாக முஹம்மதுவோடு 'அந்த' இரவை கழித்துயிருப்பாரா?

சாதாரணமாக, கணவனுக்கும் மனைவிக்கும் இடையே ஒரு சிறிய விஷயத்தில் கருத்து வேறுபாடு உண்டாகி, சிறிது மனக்கசப்பு உண்டானால் கூட, பெண்கள் தன் கணவனோடு ஒரு சில நாட்கள் சந்தோஷமாக இரவை கழிக்காமல் இருப்பார்கள், அதாவது, தங்கள் எதிர்ப்பை குறைந்தபட்சம் காட்டும் இடமாக, கணவன் மனைவியின் தனி அறை இருக்கும். ஆனால், இங்கு பார்க்கிறோம், ஒரு வம்சத்தை அழித்த கொடூரனை திருமணம் செய்து, அன்றே முஹம்மதுவோடு வீடு கூடினாராம் ஸபிய்யா, இதை சுயநினைவு உள்ள எந்த மனிதனாவது ஏற்றுக்கொள்வானா? சிந்தியுங்கள்.

ஓ, இஸ்லாமியர்களே சிறிது சிந்தியுங்கள், மனசாட்சியுள்ளவர்களாக சிந்தியுங்கள். எந்த பெண்ணாவது இப்படிச் சொல்வாளா?

ஸபிய்யாவின் நடத்தையை கேள்விக்குறியாக்கி, உங்கள் முஹம்மதுவை காப்பாற்ற முயற்சி எடுத்துள்ளீர்கள், ஆனால், முஹம்மதுவின் மனைவி ஸபிய்யாவை கேவலப்படுத்திவிட்டீர்களே!

தன் குடும்பம் என்ன ஆனாலும் சரி, தன் கணவன், தந்தை, சகோதரன், சகோதரி, தாய் மற்றும் உறவினர்கள் எப்படி அழிந்தாலும் சரி, இவர்களை கொன்றழித்த நபரை நான் திருமணம் செய்துக்கொண்டு நிம்மதியாக வாழ்வேன் என்ற மனப்பான்மையுள்ள ஒரு பெண்ணோடு உங்கள் முஹம்மது வாழ்ந்துள்ளார், இதைத் தான் நீங்கள் உலக மக்களுக்கு உங்கள் ஆதாரங்கள் மூலமாக காட்டுகிறீர்கள்.

மூன்றாவதாக, அப்ஸர் அவரகள் என்ன எழுதினார் என்பதை இப்போது காண்போம், அதற்கு பதிலைப் பார்ப்போம்.

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

ஸஃபிய்யா இஸ்லாத்தையும் நபி (ஸல்) திருமண பந்தத்தையும் மறுக்காமல் ஏற்றுக்கொள்ள காரணம்.

நபி (ஸல்) அவர்கள் ஸஃபிய்யாவுடைய கன்னத்தில் அடியின் வடுவைப் பார்த்து "இது என்ன?" என்று கேட்டார்கள். அதற்கு அவர், "அல்லாஹ்வின் தூதரே! நீங்கள் எங்கள் ஊர் வருவதற்கு முன் முழு நிலா தனது இடத்திலிருந்து விலகி எனது மடியில் விழுவதாகக் கனவு கண்டேன். அல்லாஹ்வின் மீது சத்தியமாக! உங்களைப் பற்றிய எவ்விஷயத்தையும் நான் நினைக்கவில்லை. இக்கனவை எனது கணவனிடம் கூறியபோது எனது கன்னத்தில் வேகமாக அறைந்து. மதீனாவில் இருக்கும் அரசரையா நீ ஆசைப்படுகிறாய்? என்றார். அதன் காரணமாக ஏற்பட்ட வடுதான் இது" என்று கூறினார். (ஜாதுல் மஆது, இப்னு ஹிஷாம்) formats are mine.

உமர் எழுதியது:

ஒரு சிறிய கேள்வி: இந்த இஸ்லாமிய மேற்கோளை "இப்னு ஹிஷாம்" வரலாற்றிலிருந்து மேற்கோள் காட்டியுள்ள இஸ்லாமியர் அப்ஸர் அவர்களே, இதே இப்னு ஹிஷாமின் மேற்கோள்களை நான் மேற்கோள் காட்டினால் ஏற்றுக்கொள்வீர்களா?

முஹம்மதுவின் செயலை நியாயப்படுத்த இன்னொரு கட்டுக்கதை அரங்கேற்றம்:

1) ஸபிய்யாவின் கன்னத்தின் அடியில் ஒரு வடு (காயம்) காணப்படுகிறதாம்.

2) கன்னத்தில் என்னம்மா காயம்? என்று முஹம்மது கேட்டாராம்.

3) நீங்கள் எங்கள் ஊரை கைப்பற்றிய முந்தைய நாளில், என் கனவில் ஒரு முழு நிலா தன் இடத்திலிருந்து வந்து என் மடியில் விழுந்தது, அதைப் பற்றி தன் கணவருக்கு சொன்னார்களாம் ஸபிய்யா.

4) இதைக் கேட்ட ஸபிய்யாவின் கணவன் (புது மாப்பிள்ளை), நீ மதினாவின் அரசனை (முஹம்மதுவை) விரும்புகிறாயா? என்றுச் சொல்லி கன்னத்தில் அறைந்தானாம். அதனால், ஏற்பட்ட வடுவாம் அந்த வடு. ஆனால், உங்களைப் பற்றி நான் நினைத்துகூட பார்க்கவில்லை என்று ஸபிய்யா முஹம்மதுவிடம் கூறினாராம்.

இப்படி கனவில், ஒரு முழு நிலா தன்னிடத்திலிருந்து வந்து, ஸபிய்யாவின் மடியில் விழும்படி படி கனவு வந்ததால் தான் ஸபிய்யா முஹம்மதுவை திருமணம் செய்துக்கொண்டார்கள் என்று "உலகத்தில் உள்ள கோடிக்கணக்கான மக்களுக்கு காது குத்துகிறார்கள் இஸ்லாமியர்கள்", இதில் நம் தமிழ் நாட்டு இஸ்லாமியர்களும் அடங்குவர், அப்படிப்பட்டவர்களில் அப்ஸர் அவர்களும் ஒருவர், இவர் நமக்கு காது குத்த வந்துள்ளார். நாம் காதை காட்டுவோமா? இல்லை இஸ்லாம் சொல்லும் கதையை சிறிது அலசிப்பார்ப்போமா? மேலும் படிக்கவும்.

அப்ஸர் அவர்கள் காட்டிய ஒரு மேற்கோள் மூலமாக, ஸபிய்யாவின் நற்குணத்திற்கு இஸ்லாமியர்களால் களங்கம் உண்டானது, இப்போது இந்த 'கனவு' மூலமாக யாருக்கு பிரச்சனை என்று பார்ப்போம்.

ஸபிய்யாவின் திருமணமும் சொர்க்கத்தில் நிச்சயிக்கப்பட்டதோ?

குர்‍ஆனையும், ஹதீஸ்களையும், முஹம்மதுவின் வாழ்க்கை வரலாறையும் நாம் படிக்கும் போது அறிந்துக்கொள்வது என்னவென்றால், முஹம்மதுவிற்கு பெண்கள் என்றால் அதிக விருப்பம், இன்னும் அழகான பெண்கள் என்றால் அவருக்கு கொள்ளை பிரியம். இதற்காக அவருக்கு அல்லாஹ் தனிப்பட்ட வசனங்களை இறக்குவார், கனவுகள் மூலமாக ஓகே சிக்னல் கொடுப்பார், அவ்வளவு ஏன் சிறுமியாக இருந்தாலும் சரி, காபிரியேல் தூதன் மூலமாக முஹம்மதுவின் கனவில் ஓகே சிக்னல் கொடுப்பார். (அல்லாஹ் தன் அடியார்கள் மரித்து சொர்க்கம் வந்தால், அங்கும் அவர்களுக்கு கன்னிப்பெண்கள் காத்திருப்பதாக வாக்கு செய்கிறார்).

இப்போது, அந்த கனவு, முஹம்மதுவிற்கு வராமல், ஸபிய்யாவிற்கு வந்துள்ளது, இதனை சிறிது அலசுவோம். இந்த விவரமும் இஸ்லாமியர்களின் கட்டுக்கதை என்பதை இப்போது நாம் தெரிந்துக்கொள்ளலாம், ஸபிய்யாவோடு முஹம்மது புரிந்த திருமணம் கேவலமானது என்பதை மறைக்க ஆரம்பகால இஸ்லாமிய யுக்தி இதன் மூலம் வெளிப்படும்.

கவனிக்கவும்:

1) ஸபிய்யா தன் புது மாப்பிள்ளையோடு வாழுகின்றாள்

2) அப்போது அவளுக்கு ஒரு கனவு வருகிறது, நிலா வந்து தன் மடியில் விழுகின்றது,

இதன் மூலமாக நாம் அறிவது என்னவென்றால்:

அ) ஒரு பெண், மற்றவனின் மனைவியாக இருக்கும்பொது, அவளுடைய கனவில் இன்னொரு ஆண் பற்றிய கனவை கொடுத்த இறைவன் எப்படிப்பட்டவனாக இருப்பான்?

ஆ) ஸபிய்யா ஒரு குடும்ப பெண், திருமணம் செய்துக்கொண்டு தன் கணவனோடு வாழுகின்றாள். மற்றவனுடைய மனைவியின் கனவில் இன்னொரு ஆண் பற்றி கனவு வருகிறது? இதை கொடுத்தவர் யார்?

இ) இஸ்லாமியர்கள் கூறுவதைப் பார்த்தால், இந்த கனவை "அல்லாஹ்" தான் கொடுத்தார், இதனை நம்பித் தான், ஸபிய்யா முஹம்மதுவை திருமணம் செய்துக்கொண்டார் என்று அடித்துச் சொல்கிறார்கள்.

ஈ) ஒரு கனவு வந்தது என்பதறகாக, தன் வம்சத்தை அழித்த ஒரு கொடூரமானவனை ஒரு பெண் திருமணம் செய்துக்கொள்வாளா? தன் குடும்பத்தின் மீது ஸபிய்யாவிற்கு இருந்த அன்பு இவ்வளவு தானா?

உ) இதில் இன்னொரு வேடிக்கை என்னவென்றால், ஸபிய்யாவின் கணவனுக்கு கனவுகளுக்கு பொருள் கூறும் சக்தி இருந்திருக்கிறது! ஸபிய்யாவின் கண‌வனுக்கு இந்த சக்தியை கொடுத்தவர் யார்? அல்லாஹ்வா?

ஊ) இஸ்லாமியர்கள் சொல்வதைப் பார்த்தால், ஸபிய்யாவின் கணவன் கொடுத்த "கனவு விளக்கம்" சரியானது தான், அதனால், தான் ஸபிய்யா முஹம்மதுவை திருமணம் செய்துக்கொண்டார்கள் என்று கூறுகிறார்கள்?

நமக்கு அவ்வப்போது ஏதோ ஒரு கனவு வருகிறது, சிலருக்கு தினமும் கனவு வருகிறது, நமக்கு வரும் கனவுகளில் 99% கனவுகளுக்கு பொருளே இருக்காது, பைத்தியக்காரத் தனமாக கனவுகள் வரும், சைக்கிலை ஓட்ட கூட பயப்படும் ஒருவனுக்கு, ஏரோபிளேன் ஓட்டுவதாக கனவுகள் வரும். இப்படிப்பட்ட‌ கனவை நம்பியா ஒரு குடும்ப பெண், தன் வம்சத்தையே இரத்த வெள்ளதில் ஆழ்த்திய ஒருவரை திருமணம் செய்துக் கொள்வாள். வாவ் ரொம்ப ஆச்சரியாமாக உள்ளது? ஸபிய்யா பெண் அல்ல, ஸபிய்யா ஒரு பெண் தெய்வம், என்னே தியாகம், உலகத்தில் எந்த ஒரு பெண்ணாவது இப்படி செய்து இருப்பாளா?
[இது சாத்தியமா பாருங்கள்: ஈராக்கை அமெரிக்க கைப்பற்றிய பிறகு, ஈராக்கை நாசமாக்கிய பிறகு, சத்தாம் உசேனை கொன்றுவிட்ட பிறகு, சத்தாம் உசேனின் மனைவி, ஜார்ஜ் புஷ்ஷை திருமணம் செய்துக்கொள்ள எனக்கு மகிழ்ச்சி என்றுச் சொன்னால் எப்படி இருக்கும்? இதே போலத்தான் ஸபிய்யா நடந்துக்கொண்டார் என்று இஸ்லாமியர்கள் சொல்கிறார்கள்]

இப்போது அப்ஸர் அவர்களிடம் சில கேள்விகள் தனிப்பட்ட முறையில் கேட்கவேண்டும்:

1) ஸபிய்யாவிற்கு வந்த கனவை கொடுத்தவர் யார்? அல்லாஹ்வா அல்லது இப்லிஷ் என்றுச் சொல்லக்கூடிய சாத்தானா?

2) அல்லாஹ் தான் என்று பதில் கூறுவீர்களானால், ஒரு திருமணமான பெண்ணின் கனவில் இன்னொரு ஆணை திருமணம் செய்துக்கொள்ளும்படியான கனவை ஒரு இறைவன் கொடுப்பானா?

3) அல்லாஹ் இல்லை, 'சாத்தான் தான் கனவை கொடுத்தான்' அல்லது 'இது சம்மந்தமில்லாத வீணான கனவு' என்றுச் சொல்வீர்களானால், முஹம்மது ஸபிய்யாவை செய்துக்கொண்ட திருமணம், திருமணமல்ல, அது ஒரு கற்பழிப்பு, முஹம்மதுவின் காமத்திற்கு பலியான ஒரு பெண்ணின் கதை என்றுச் சொல்லலாம் அல்லவா?

ஆக, இஸ்லாமிய இறைவனாகிய அல்லாஹ் ஒரு உண்மையான இறைவனே அல்ல என்பது இதன் மூலம் தெளிவாக புரிகிறது. அதே போல, முஹம்மது ஒரு பொய் நபி என்பதும், நல்ல வழிகாட்டியாக அவர் வாழவில்லை என்பதும் புரிகிறது.

முடிவுரை:

முஹம்மது தன் காம இச்சைகளை தீர்த்துக்கொள்ள அவர் செய்த ஒவ்வொரு செயலுக்கும் நீங்கள் தங்க முலாம் பூச முற்படுகின்றீர்கள். ஸபிய்யா தன் குடும்ப துரோகியை திருமணம் செய்துக்கொள்ள விருப்பம் தெரிவித்ததாக பொய்யான தகவலை கொடுத்து, ஸபிய்யாவை கேவலப்படுத்தியுள்ளீர்கள். இன்னும் ஒரு படி மேலே சென்று, கனவு வந்தது அதனால் முஹம்மதுவை திருமணம் செய்துக்கொண்டார் ஸபிய்யா என்றுச் சொல்லி "அல்லாஹ்வையும்" சேர்த்து கேவலப்படுத்தியுள்ளீர்கள்.

இன்னும் இந்த கட்டுரையைப் பற்றி அப்ஸர் அவர்களோ, அல்லது வேறு நபர்களோடு பதிலைக் கொடுத்தால், இன்னும் அனேக ஆதாரங்கள் முன்வைக்கப்படும்.

பெண்களை கற்பழிக்கும் முஹம்மதுவை எப்படி இறைவனின் தூதர் என்று நம்பச் சொல்கிறீர்கள்? ஒரு நபரின் மனைவியின் கனவில் இன்னொரு ஆணை திருமணம் செய்வது பற்றிய கனவை கொடுத்த அல்லாஹ் ஒரு இறைவனா? தனக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கும் போதெல்லாம் திருமணம் என்ற பெயரில் பெண்களை கற்பழிக்கும் ஒரு நபர், நாம் பின்பற்றத் தகுந்த மாதிரியா? இல்லை இல்லவே இல்லை.

சரி, கடைசியாக இந்த கட்டுரைக்கு தொடர்ச்சியை உண்டாக்கவேண்டும் என்பதற்காக, ஒரு சில கேள்விகளோடு முடிக்கிறேன்:

விதவையான பெண்ணின் "இத்தா" காலமும் முஹம்மதுவும்

1) இஸ்லாமின் படி, ஒரு பெண்ணை ஒருவன் விவாகரத்து செய்தால், அந்த பெண் எத்தனை மாதங்கள்/நாட்கள் "இத்தா" இருக்கவேண்டும்?

2) இஸ்லாமின் படி, ஒரு பெண் விதவையானால், அந்தப் பெண் எத்தனை மாதங்கள்/நாட்கள் "இத்தா" இருக்கவேண்டும்?

3) ஸபிய்யா விதவையானால் அல்லவா? (முஹம்மது தான் அவளை விதவையாக்கினார், அவளது கணவரை கொன்றார்), ஸபிய்யாவிற்கு "இத்தா" நாட்களை ஒதுக்காமல் எப்படி அல்லாஹ்வின் கட்டளைக்கு விரோதமாக முஹம்மது, ஸபிய்யா தன் மாதவிடாயிலிருந்து தூய்மை அடைந்த உடனேயே அவளோடு உடலுறவு கொண்டார்? (ஊருக்கு தாண்டி உபதேசம் உனக்கு இல்லை என்று ஒருவன் சொன்னானாம், அது போல அல்லவா உள்ளது இவரது செயல்கள்)

4) அல்லாஹ் கட்டளையிடும் "இத்தா" முஹம்மதுவிற்கும் ஸபிய்யாவிற்கும் பொறுந்தாதோ?

5) ஸபிய்யாவை விடுதலை செய்துவிட்டு, முஹம்மதுவை திருமணம் புரிந்து இருந்தால், விடுதலையான ஒரு விதவையின் "இத்தா" காலம் ஸபிய்யாவிற்கும் ஒதுக்கியிருக்கவேண்டாமா?

6) இல்லை, ஸபிய்யா அடிமையாகவே இருந்தார், ஆகவே உடலுறவு கொண்டார் என்று சொல்வீர்களானால், திருமணம் புரியாமல் ஒரு பெண்ணொடு உடலுறவு கொள்வது, "கற்பழிப்பு தானே"?
முஹம்மதுவிற்கு அனேக ஆண்களின் சக்தியை அல்லாஹ் கொடுத்து இருந்தார், அதனால் அவர் அவசரப்பட்டார் என்ற பதிலை மட்டும் கூறாதீர்கள்.

அடுத்த கட்டுரையில் சந்திக்கும் வரையில்.....

உமர் (isa.koran (at) gmail.com or isa_koran (at) yahoo.co.in)
 
 

வியாழன், 18 நவம்பர், 2010

Answering Apsar: இஸ்லாம் பரவ உமரின் கட்டுரைகள் உதவுகின்றதா! அல்லாஹு அக்பர்!!!

Answering Apsar: இஸ்லாம் பரவ உமரின் கட்டுரைகள் உதவுகின்றதா! அல்லாஹு அக்பர்!!!

 

முன்னுரை: அப்ஸர் என்ற இஸ்லாமிய சகோதரர் ஒரு புதிய தளத்தை ஆரம்பித்துள்ளார். இந்த தளம் பற்றிய என்னுடைய அறிமுக கட்டுரையை இங்கு (http://isakoran.blogspot.com/2010/11/isa-koran-isa-koran.html) படிக்கவும்.

 

அவர் தன்னுடைய தளத்தில் "இஸ்லாத்தை பரப்புவதற்கு உதவும் உமர் அவர்களுக்கு நன்றி!!!" என்ற பெயரில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார். இப்போது அவர் எழுதிய வரிகளுக்கு என்னுடைய பதில்களை இக்கட்டுரையில் நாம் படிக்கலாம்.

 

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

இஸ்லாத்தை பரப்புவதற்கு உதவும் உமர் அவர்களுக்கு நன்றி!!!

 

உமர் (புனை பெயர்) அவர்கள் இஸ்லாத்திற்கு எதிராகவுள்ள பல ஆங்கில இணைய தளங்களில் உள்ள கட்டுரைகளை மொழி பெயர்த்து வெளியிடிகிறார் என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. ஆனால் உமர் அவர்களும் மற்றும் அவரை போன்றோரும் அவர்களே  அறியாமல் இஸ்லாத்தை பரப்ப உதவி வருகின்றனர் என்பதே உண்மை.

 

 

உமரின் பதில்:

 

உமர் எழுதும் கட்டுரைகள், அல்லது மொழியாக்கம் செய்து வெளியிடும் கட்டுரைகள் இஸ்லாம் பரவ உதவுமானால்,

 

ஏன் எங்கள் கட்டுரைகளின் தொடுப்புக்களை உங்கள் தளங்களில் பதிக்க பயப்படுகின்றீர்கள்? 

 

எங்கள் கட்டுரைகள் உங்கள் இஸ்லாமை பரப்ப உதவுமானால், "எங்கள் கட்டுரைகளை படிக்கும் படி, உங்கள் இஸ்லாமியர்களை ஏன் நீங்கள் உற்சாகப்படுத்துவதில்லை?" 

 

எங்கள் கட்டுரைகளின் தொடுப்புக்களை கொடுக்க நீங்கள் பயப்படும் பயமே போதும், எங்கள் கட்டுரைகள் இஸ்லாமுக்கு எவ்வளவு பாதிப்பை உண்டாக்குகின்றன என்று புரிந்துக்கொள்வதற்கு.

 

 

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

அது மட்டுமல்லாமல் அவர் இஸ்லாமிய வரலாறு அறியாத முஸ்லிம்களை அவரது கட்டுரை மூலம் இஸ்லாம் மற்றும் நபிகள் நாயகம் (ஸல்) அவர்களின் வரலாற்று உண்மைகளை அறிய தூண்டுகிறார். அப்படி என்றால் இஸ்லாம் பரவுவதற்கு அவர் உதவி செய்கிறார் என்று தானே ?

 

 

 

உமரின் பதில்:

 

"இஸ்லாமிய வரலாறு அறியாத முஸ்லிம்கள்" என்று சரியாகச் சொன்னீர்கள். நீங்கள் சொல்ல கூச்சப்படும் முஹம்மதுவின் வாழ்க்கை வரலாறை உலகிற்கு எங்களுடைய கட்டுரைகள்  காட்டுகின்றது. நீங்கள் உண்மையான ஹதீஸ்கள் என்று நம்பும் சஹீஹ் புகாரி மற்றும் சஹீஹ் முஸ்லிம்  ஹதீஸ்களிலிருந்து நாங்கள் உண்மைகளை வெளிக்கொணர்ந்து மக்களுக்கு ஒரு விழிப்புணர்வை உண்டாக்கிக் கொண்டு இருக்கிறோம்.

 

முஹம்மதுவின் "ஒரு பக்க" வாழ்க்கை வரலாறை மட்டும் மக்களின் முன்னிலையில் பேசும் உங்களைப் போன்ற இஸ்லாமிய அறிஞர்களின் "கயமையை" வெளிக்கொணர்ந்து மக்கள் அறியும் படிச் செய்கின்றோம்.  மட்டுமல்ல, குர்‍ஆனையும், ஹதீஸ்களையும் நீங்களே படித்துப்பாருங்கள் என்று சராசரி இஸ்லாமியனுக்கு அறிவுரை கூறுகின்றோம், ஏன் தெரியுமா? இஸ்லாமின் உண்மை நிலையை அவர்கள் நேரடியாக தெரிந்துக் கொள்ளவேண்டும் என்பதற்காக நாங்களே அறிவுரை கூறுகின்றோம்.

 

எங்கள் கட்டுரைகள் இஸ்லாம் வளர தூண்டுகோளாக இருக்குமானால் , அவைகளை உங்கள் தளங்களில் மறுபதிவு செய்து, அவைகளுக்கு நீங்கள் பதில்களை கொடுத்து இன்னும் இஸ்லாமிய நம்பிக்கையை வலிமையுறச் செய்யலாமே, செய்வீர்களா?

 

 

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

சரி அவர் இஸ்லாத்திற்கு செய்த உதவிகளை இங்கே பார்போம்:

 

1 . முஸ்லிம்களை இஸ்லாத்தை பரப்ப தூண்டினார்.....

 

என்னை போன்ற சில முஸ்லிம்கள், "எல்லா மதத்தையும் மதிக்கிறேன்" என்ற எண்ணம் கொண்டு, அவர்களாக வந்து கேட்காதவரை மற்ற மதத்தவரிடம் இஸ்லாத்தை பற்றி எடுத்து கூறாமலும், "உனக்கு உன் மார்க்கம், எனக்கு என் மார்க்கம்" என்று அமைதியாக இருந்தவர்களை, இஸ்லாத்தின் மீது அவதூறு பரப்பும் விதமாக இஸ்லாமிய வரலாற்றை திரித்து மற்றும் பாதியை மறைத்து அவருக்கு சாதகமானதை மட்டும் எழுதினார். இல்லை இல்லை யாரோ எழுதியதை மொழி பெயர்த்தார். இதனால் நாங்கள் அவருக்கு பதில் அளிக்க தூண்டப்பட்டோம். எங்களை தூண்டியதன் மூலம் இஸ்லாத்தை பரப்ப அவர் உதவினார் தானே?

 

 

உமரின் பதில்:

 

"எல்லா மதத்தையும் மதிக்கிறோம்" என்ற எண்ணத்தோடு ஒருவன் இருந்தால், அவன் முஸ்லிம் இல்லை. உங்கள் நபிக்கே வராத எண்ணம் ஏன் உங்களுக்கு வந்தது?

 

 இஸ்லாம் பற்றிய அறியாமையில்  இருப்பவன் "எல்லா மதத்தையும் மதிப்பான்".   எப்போது அவனது உள்ளத்தில் இஸ்லாம் என்ற மதம் புகுந்துவிடுமோ அதன் பிறகு அவன் மனித நிலைமையிலிருந்து விலகி, உண்மை முஸ்லிமாக‌ மாறிவிடுகின்றான்.

 

"இஸ்லாமின் வரலாறை நாங்கள் திருத்திக்கூறுகின்றோம்" என்று குற்றம் சுமத்தும் நீங்கள், ஏன் இஸ்லாமிய முழு வரலாறை நீங்களே மக்களுக்கு விளங்கும் படி விளக்கக்கூடாது?

 

நாங்கள் பயன்படுத்தும் நூல்கள், குர்‍ஆன், ஹதீஸ்களாகிய புகாரி, முஸ்லிம் மற்றும் ஆரம்பகால இஸ்லமிய நூல்கள் ஆகும். இவைகளைத் தானே நீங்களும் பயன்படுத்துகின்றீர்கள். ஆனால்,  முஹம்மதுவை ஒரு நல்ல மனிதனாக காட்டும் விவரங்களை மட்டுமே நீங்கள் மக்களின் முன் கொண்டு வருகின்றீர்கள். ஆனால், நாங்கள் அவரின் உண்மை முகத்தை வெளிக்காட்டும் விவரங்களை வெளியே கொண்டு வருகின்றோம். ஆக, இஸ்லாமின உண்மை முகத்தை வெளிக்காட்டுவது நாங்கள் தான்.

 

உங்கள் குர்‍ஆனை பயன்படுத்துகின்றோம்,

உங்கள் ஹதீஸ்களை பயன்படுத்துகின்றோம்,

உங்கள் இஸ்லாமிய தஃப்ஸீர்களை (விரிவுரையை) பயன்படுத்துகின்றோம்,

 

இருந்த போதிலும், அவதூறு என்று சொல்கின்றீர்கள், அதற்கு நாங்கள் பொறுப்பல்ல, ஒரு நல்ல நபியாக மனிதனாக முஹம்மது வாழ்ந்து காட்டவில்லை, அதனை மக்களின் மத்தியில் கொண்டு வருகின்றோம். உங்கள் ஹதீஸ்களே அவரை ஒரு நல்ல மனிதராக காட்டாதபோது, நாங்கள் என்ன செய்யமுடியும்? (வேண்டுமானால், ஒன்று செய்யலாம், பீஜே அவர்கள் மறுக்கும் ஹதீஸ் பட்டியலை இன்னும் சிறிது நீட்டி, இன்னும் அனேக ஹதீஸ்களை சேர்த்துக்கொள்ளலாம், இப்படியே சென்றால், கடைசியாக ஹதீஸ் தொகுப்புகளில் எவைகள் மீதமிருக்கும்?).

 

// இதனால் நாங்கள் அவருக்கு பதில் அளிக்க தூண்டப்பட்டோம். எங்களை தூண்டியதன் மூலம் இஸ்லாத்தை பரப்ப அவர் உதவினார் தானே?//

 

 

உங்களை நாங்கள் தூண்டினோம் என்றுச் சொல்கின்றீரகள்... ஆம் இஸ்லாமிய அறிஞர்கள் சொல்வதை சிறிதும் சிந்திக்காமல் தலையாட்டும் இஸ்லாமியர்கள் சிந்திக்கவேண்டும், அவர்களும் சொந்தமாக படித்து இஸ்லாமை அறிந்துக் கொள்ளவேண்டும் என்பது தான் எங்கள் நோக்கமும் கூட. அதனால், தான் குர்‍ஆனை அரபியில் படித்தால் "ஒரு நயா பைசா" கூட உபயோகமில்லை, எனவே இஸ்லாமியர்களே, உங்கள் வேதத்தை, உங்கள் குர்‍ஆனை தமிழில் படித்து தெரிந்துக்கொள்ளுங்கள் என்றுச் சொல்கின்றோம். நாங்கள் சராசரி இஸ்லாமியர்களை குர்‍ஆனை புரியும் மொழியில் படித்து தெரிந்துக்கொள்ளுங்கள் என்றுச் சொல்லி உற்சாகப்படுத்துவதுபோல‌,   உங்கள் இஸ்லாமிய அறிஞர்கள் உற்சாகப்படுத்துகிறார்களா?

 

குர்‍ஆனை தமிழில் படியுங்கள், அரபியில் படித்தால், அல்லாஹ் சொல்வது என்னவென்று உங்களுக்கு எப்படி தெரியவரும் என்று உங்கள் இஸ்லாமியர்கள் கூறுவார்களா?

 

நீங்கள் பதில் அளிக்க தூண்டப்பட்டீர்களா?  எங்கள் கட்டுரைகளுக்கு எத்தனை பதில்களை அளித்துள்ளீர்கள்?  எங்கே பட்டியலிடுங்கள்...? முஹம்மது செய்த கொலைகள் பற்றிய கட்டுரகளுக்கு என்ன பதில்களை கொடுத்துள்ளீர்கள்? அவரது காம லீலைகள் பற்றிய கட்டுரைகளுக்கு என்ன பதில்களை அளித்துள்ளீர்கள்? குர்‍ஆனின் குளறுபடிகளுக்கு என்ன பதில்களை கொடுத்துள்ளீர்கள்?

 

நேற்று ஒரு தளத்தை ஆரம்பித்துவிட்டு, இன்று நாங்கள் "பதில் கொடுத்துள்ளோம், பதிலடி கொடுத்தோம்" என்றுச் சொல்கிறீர்களே! கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக நூற்றுக்கும் அதிகமான கட்டுரைகளை/பதில்களை நாங்கள் கொடுத்துள்ளோம், நிதானமாக வேலை நடந்துக்கொண்டே இருக்கிறது, ஆனால்,  நாங்கள் அமைதியாக இருக்கிறோம், ஆனால் நீங்கள் துள்ளிக்குதிக்கிறீர்கள். கடந்த 2007ம் ஆண்டிலிருந்து எத்தனை இஸ்லாமிய தளங்கள் துள்ளி குதித்தன என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா? எத்தனை பேர் துள்ளிகுதித்தார்கள் தெரியுமா? ஆனால், இப்போது அவர்கள் மௌனமாக இருக்கிறார்கள், உங்களின் மௌனத்திற்கும் ஒரு நாள் வரும்... காத்திருப்போம்.

 

ஆனால், ஈஸா குர்‍ஆனில் கட்டுரைகள் பதிக்கப்பட்டுக்கொண்டே இருக்கிறது…..

 

 

 

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

 

இதனால் தூண்டப்பட்ட நாங்கள் இதற்கு இணையத்தில் ஏதேனும் பதில் இருக்கிறதா என்று தேடினோம். ஆங்கிலத்தில் பல இணையதளங்கள் இதற்கு பதில் அளித்துள்ளன. உமர் அவர்கள் ஒரு உண்மையாளராக இருந்தால் அந்த பதில்களையும் ஆராய்ந்து பதில்களில் உள்ள குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டி இருந்தால் நாமும் பாராட்டி இருப்போம். அது சரி இவை அனைத்தும் அவர் ஆராய்ந்து எளிதியது இல்லையே, மொழி பெயர்த்து தானே. இதை பற்றி அவருக்கு என்ன தெரியும்.

 

 

உமரின் பதில்:

 

அப்படியானால், தமிழில் உங்களிடம் பதில்கள் இல்லையா? அப்படியானால், இதே கட்டுரையில் மேலே உள்ள பத்தியில் "மொழியாக்கம் தானே உமர் செய்கின்றார்" என்றுச் சொல்கின்றீர்கள், நீங்கள் மொழியாக்கம் கூட செய்யாமல், அப்படியே ஆங்கிலத்தில் பதிக்கிறீரகளே... இது ஒரு முரண்பாடாக தோன்றவில்லை உங்களுக்கு? என்ன அப்ஸர் அவரகளே, ஒரே பத்தியில் என் மீது சுமத்தும் குற்றத்தை நீங்களே செய்வதாக கூறியிருக்கிறீர்கள்? நல்லது இப்படியே தொடர்ந்து எழுதுங்கள்.

 

இரண்டாவதாக, "மொழியாக்கம் தானே செய்கின்றார், அவருக்கு என்னத் தெரியும்" என்றுச் சொல்கிறீர்கள்.  என்னுடைய ஈஸா குர்‍ஆன் தளத்தில் பதிக்கப்பட்ட கட்டுரைகள் எத்தனை என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா? அவைகளில் எத்தனை ஆன்சரிங் இஸ்லாம் தளத்தின் ஆங்கில மொழியாக்கம் என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா?

 

"இது தான் இஸ்லாம்" தளத்தின் நிஜாமுத்தீன் அவர்களுக்கு கொடுத்த பதில்கள், "இஸ்லாம் கல்வி" தளத்திற்கு கொடுத்த பதில்கள்,

பீஜே அவர்களுக்கு கொடுத்த பதில்கள்

 

மற்றும் உங்களைப்போன்ற அவ்வப்போது வந்து செல்கின்ற குருநில மன்னர்களுக்கு அளிக்கும் பதில்கள் என்று அனேக கட்டுரைகள் உள்ளன.  ஒரு முறை ஈஸா குர்‍ஆன் தளத்திற்குச் சென்று பாருங்கள்.

 

முன்றாவதாக,

நான் குர்‍ஆனை அரபியில் புரியாமல் படிக்கும் அறியாமையுள்ளவன் அல்ல,

தமிழிலும், ஆங்கிலத்திலும் படிக்கின்றேன்,

உங்கள் இஸ்லாமிய விரிவுரைகளை படிக்கின்றேன்,

இஸ்லாமிய அறிஞர்கள் எழுதும் கட்டுரைகளை படிக்கின்றேன்,

இஸ்லாமிய விவாத உரைகளை ஆடியோவாக இருந்தால் அவைகளை கேட்கின்றேன்,

வீடியோ உரைகளையும் பார்த்து கேட்கின்றேன்,

 

ஒரு மறுப்புக்கட்டுரையை எழுதுவதற்கு முன்பு, அந்த தலைப்பு பற்றிய‌ இஸ்லாமிய கட்டுரைகளையும் விவாதங்களையும் படித்துத் தான் எழுதுகின்றேன். ஏதோ, உமர் வெறும் மொழியாக்கம் மட்டும் தான் செய்கின்றார் என்றுச் சொல்வதினால், எந்த பிரயோஜனமும் இல்லை.

 

 

நான்காவதாக,  ஒரு விவரத்தை அல்லது உண்மையை நான் சொந்தமாக எழுதினால் என்ன, அல்லது யாராவது ஆராய்ந்து எழுதியதை தமிழில் மொழியாக்கம் செய்து  தமிழ் பேசும் மக்களுக்கு கொடுத்தால் என்ன? இதனால், என்ன வித்தியாசம் வந்துவிடப்போகிறது?

 

உதாரணத்திற்கு,   முஹம்மதுவிற்கு 10க்கும் அதிகமான மனைவிகள் இருந்தார்கள் மற்றும் பெண் அடிமைகளை திருமணம் செய்துக்கொள்ளாமல் அவர்களிடம் உடலுறவு கொள்ள (கற்பழிக்க) அல்லாஹ் அனுமதி அளிக்கிறார் என்ற விவரத்தை ஆங்கிலத்தில் குர்‍ஆன் ஹதீஸ்களின் ஆதாரங்களோடு எழுதியிருந்தால், அதனை தமிழில் மொழியாக்கம் செய்வதினால், உங்கள் முஹம்மது நல்லவராக மாறிவிடுவாரா? அல்லது அல்லாஹ் சொன்னபடி பெண் அடிமைகளை கற்பழிக்கத் தான் இஸ்லாமியர்கள் கைவிட்டுவிடுவார்களா?

 

உங்களுடைய இந்த வெட்டு வார்த்தைகள் எல்லாம் எங்களிடம் பளிக்காது, யாராவது ஒரு இஸ்லாமியர் தன் ஐந்து வயது பையனை கொண்டு வந்து மதரஸாவில் விட்டு, எங்கள் மகனுக்கு இஸ்லாமிய அறிவை புகட்டுங்கள் என்று உங்களிடம் சொல்லுவார், அப்படிப்படவரிடமும், அந்த ஐந்து வயது பையனிடமும், உங்கள் முஹம்மது பற்றி புகழ்ந்து கூறினால், அவன் "அல்லாஹு அக்பர்" என்றுச் சொல்லுவான், எங்களிடம் பளிக்காது, இப்போதெல்லாம் அனேகர் இஸ்லாமியர்கள் போடும் தொப்பிக்காக‌ தங்கள் தலையை நீட்டுவதில்லை.    

 

பைபிளை புரியும் மொழியில் படிக்கும் எனக்கு உங்களின் மனோதத்துவ  வரிகள் எல்லாம் வெட்ட வெளிச்சமாக பளிச்சென்று தெரிகின்றது, ஆகையால், உங்களுக்கு இதனால் ஒரு உபயோகமும் இல்லை என்பதை தாழ்மையுடன் தெரிவித்துக்கொள்கிறேன்.

 

 

 

கீழ்கண்ட விவரத்தை நீங்கள் கூறியுள்ளீர்கள்:

 

//அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

ஆங்கிலத்தில் பல இணையதளங்கள் இதற்கு பதில் அளித்துள்ளன. உமர் அவர்கள் ஒரு உண்மையாளராக இருந்தால் அந்த பதில்களையும் ஆராய்ந்து பதில்களில் உள்ள குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டி இருந்தால் நாமும் பாராட்டி இருப்போம்.//

 

 

இதை நீங்கள் சொல்லித் தான் நாங்கள் செய்யவேண்டுதில்லை, கடந்த 1995ம் ஆண்டிலிருந்து ஆன்சரிங் இஸ்லாம் தளம், உலகில் உள்ள ஆங்கில இஸ்லாமிய தளங்களை தேடித் தேடி கண்டுபிடித்து, நெத்தியடி கொடுத்துக்கொண்டு இருக்கிறது. அதாவது, கார்பரேஷன் அரசாங்க ஆணையின் படி, ஊரில் திரியும் தெரு நாய்களை எப்படி தேடிக் கண்டுபிடித்து, வண்டியில் ஏற்றுகிறார்களோ, அதே போல, எந்த இஸ்லாமிய தளமாவது கிறிஸ்தவம் பற்றி எழுதினால், அதற்கு சரியான பதிலை கொடுத்துக்கொண்டு இருக்கிறது.

 

திரு அப்ஸர் அவர்களே, உங்களுக்கு முஹம்மது மீது நம்பிக்கை இருக்குமானால்,

இஸ்லாம் ஒரு நல்ல மார்க்கம் என்ற நம்பிக்கை ஒரு சதவிகிதமாகிலும் இருந்தால், ஆன்சரிங் இஸ்லாம் தளத்தில் கொடுக்கப்பட்டு இருக்கும் ஆங்கில கேள்விகளுக்கு மறுப்புக்களுக்கு பதில் சொல்லும் படி, உங்கள் இஸ்லாமிய அறிஞர்களுக்கு அறிவுரை கூறுங்கள்.

 

எந்த இஸ்லாமிய ஆங்கில தளத்தில் கேட்கப்பட்ட கேள்வியானாலும் சரி, அதற்கான பதில் நிச்சயமாக ஆன்சரிங் இஸ்லாம் தளத்தில் கிடைக்கும். இந்த விவரத்தில் உங்களுக்கு சந்தேகம் இருந்தால், நீங்களே ஆன்சரிங் இஸ்லாம் தளத்தில் தேடிப்பார்க்கவும், உதாரணத்திற்கு கீழ்கண்ட தொடுப்பில் மறுப்புக்கள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது, அவைகளை படித்துப்பாருங்கள், எந்த தலைப்பில் பதில் இல்லை அல்லது கேள்வி இல்லை என்று கண்டுபிடித்துச் சொல்லுங்கள்.  நாங்கள் தொடாத தலைப்புகள் இருக்குமானால், அதனை தெரிவித்தால், அதைப்பற்றி ஆராய்ந்து பதில் அளிக்க காத்திருக்கிறோம்.

 

Rebuttals to Muslim Polemics against Christianity - http://www.answering-islam.org/Responses/index.htm

 

 

ஆன்சரிங் இஸ்லாம் மட்டுமல்ல, நானும் நாய்களை தேடிகண்டுபிடித்து, நாய்களின் கழுத்துக்களில் வலைகளை மாட்டி கார்பரேஷன் வண்டியில் ஏற்றுவது போல, தமிழில் யாராவது கிறிஸ்தவம், பைபிள் பற்றி எழுதினால், அதற்கு பதில் அளிக்க முயற்சி எடுத்துக்கொண்டு இருக்கிறேன். இதனை கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக (2007ம் ஆண்டிலிருந்து) எங்கள் கட்டுரைகளை படிக்கும் உங்களைப்போன்றவர்களுக்கு தெரிந்து இருக்கும்.

 

எனவே, ஆங்கில இஸ்லாமிய தளங்களுக்கு ஆன்சரிங் இஸ்லாம் தளம் ஒன்றே போதுமானது, அதே போல, தமிழிலும் பதில்கள் கொடுக்க முயற்சி எடுத்துக்கொண்டு இருக்கிறோம்.  ஆனால், நீங்கள் கோழைகளைப்  போல,  போரில் புறமுதுகுகாட்டி ஓடும் கோழைகளைப்போல, எங்கள் பதில்களின் தொடுப்புக்களையும் கொடுக்க பயப்படுகின்றீர்கள், அந்தோ பரிதாம், இது வெட்கக்கேடு, உங்களின் இந்த செயல்களால் இஸ்லாமிய மானம் கப்பல் ஏறுகிறது. 

 

 

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

எங்களை தூண்டிவிட்டதன் விளைவை, அவருக்கு நாங்கள் கொடுத்த பதில் (அடி) மற்றும் அவர் அவருடைய ப்ளாகுக்கு செய்த மாறுதல்களே உணர்த்தும். அவற்றை கீழே காண்போம்.

 

 

உமரின் பதில்:

 

அப்ஸர் அவர்களே, எந்த தளத்தில் ஈஸா குர்‍ஆன் தளத்திற்கு மறுப்புக்கள், அல்லது உமருக்கு மறுப்புக்கள் அல்லது ஆன்சரிங் இஸ்லாம் தளத்திற்கு மறுப்புக்கள் என்று தலைப்பை கொடுத்து, தொடர்ச்சியாக எங்கள் கட்டுரைகளை மேற்கோள் காட்டி, பதில் (அடி) அளித்துக்கொண்டு இருக்கிறீர்கள்?  உங்களுக்கு நகைச்சுவை உணர்வு அதிகம் என்று நம்புகிறேன்.  பிளீஸ் உங்களின் பதில் கொடுக்கப்பட்ட தளங்களின் தொடுப்பை தாருங்களேன்....

 

 

 

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

 

1 . இப்போதெல்லாம் அவர் நாங்கள் எழுதும் பின்னூட்டங்களை வெளியிடுவது இல்லை. கடைசியாக நான் எழுதிய பின்னூட்டங்களுக்கு அவர் பதில் அளிக்காமல் வெறுமனே வெளியிட்டுள்ளார். அதற்கு பிறகு 3  அல்லது 4 முறை நான் பின்னூட்டம் எழுதி இருப்பேன். அதை இணையத்தில் வெளியிடவில்லை ஏன்? என்னென்றால் வெளியிட்டால் கிறிஸ்தவர்களின் சுயரூபம் வெளியாகிவிடும்.

 

உமரின் பதில்:

 

"இப்போதெல்லாம்" என்றுச் சொல்கிறீர்களே, எப்போது என்று சொல்லமுடியுமா?  என்னென்ன பின்னூட்டங்கள் கொடுத்துள்ளீர்கள்?

எந்த கட்டுரைக்கு பின்னூட்டமிட்டீர்கள்?

 

எந்த கட்டுரைக்கு நீங்கள் பின்னூட்டமிட்டீர்கள் என்றுச் சொன்னால், இஸ்லாமின் மானம் கப்பலேறும் என்று பயப்படுகிறீர்களா, அப்ஸர் அவர்களே.

 

அவர் குறிப்பிடும் கட்டுரை:  http://isakoran.blogspot.com/2010/10/sexual-property.html

குர்‍ஆனில் அடிமைப் பெண்கள் செக்ஸ் சொத்துக்களாவார்கள் (Slave-girls as sexual property in the Quran)

 

 

முதல் வாக்கியத்தில் சொல்லியதற்கு முரண்பட்டு இரண்டாம் வாக்கியத்தை சொல்லியுள்ளீர்கள்.

 

//1 . இப்போதெல்லாம் அவர் நாங்கள் எழுதும் பின்னூட்டங்களை வெளியிடுவது இல்லை. கடைசியாக நான் எழுதிய பின்னூட்டங்களுக்கு அவர் பதில் அளிக்காமல் வெறுமனே வெளியிட்டுள்ளார்.//

 

முதல் வாக்கியத்தில் "இப்போதெல்லாம் நான் பின்னூட்டங்களை வெளியிடுவதில்லை" என்று சொல்லிவிட்டு, இரண்டாவது வாக்கியத்தில் "பதில் அளிக்காமல் வெளியிட்டு உள்ளார்" என்றுச் சொல்கிறீர்கள், அல்லாஹ்வைப்போல நீங்களும் மிகவும் அதிக குழப்பத்தில் இருக்கிறீர்கள் என்றுத் தெரிகிறது.

 

 

முடிவாக என்னத்தான் சொல்லவருகிறீர்கள்?  நான் உங்கள் பின்னூட்டங்களை வெளியிடுகின்றேனா அல்லது இல்லையா?

 

அந்த மூன்று முறை நான்கு முறை என்ன பின்னூட்டமிட்டீர்கள்? உங்க புதிய தளம் பற்றிய தொடுப்பை கொடுத்தீர்கள், அதற்கான நான் நேரம் எடுத்து, உங்கள் தளம் பற்றிய ஒரு கட்டுரையையே பதித்துவிட்டேன், அதாவது ஏதோ ஒரு கட்டுரையில் பின்னூட்டம் இட்ட ஒரு வரிக்கு (உங்கள் தொடுப்பிற்கு) பதிலாக, உங்கள் தளம் பற்றிய ஒரு அறிமுக கட்டுரையை பதித்துள்ளேன்.

 

 

உங்கள் கவலையும் அது தானே, எப்படியாவது உங்கள் தளத்தின் தொடுப்பு என் தளத்தில் பின்னூட்டமாக வரவேண்டும் என்று நினைத்தீர்கள், ஆனால், நானோ உங்கள் தளத்தின் தொடுப்பு ஒரு கட்டுரையாகவே வரும் படி ஒரு புதிய கட்டுரையை பதித்தேன். இப்போது சொல்லுங்கள், நான் கோழையா அல்லது எங்கள் தொடுப்பையும், எங்கள் பதிலையும் பதிக்க பயப்படும் இஸ்லாமிய அறிஞர்கள் கோழைகளா?

 

Link:  http://isakoran.blogspot.com/2010/11/isa-koran-isa-koran.html

இன்னொரு புதிய தளம்: "Isa  a Koran"னை அறிமுகப்படுத்தும் "Isa Koran"

 

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

2. இப்போதெல்லாம் அவர் கட்டுரையின் பாணியில் மாற்றங்களை காணலாம். முன்பெல்லாம் பக்கம் பக்கமாக எழுதும் ஈசா உமர் அவர்கள் இப்போதெல்லாம் கேள்விகளுடன் நிருத்திகொல்கிறார் ஏன் ? ஏனெனில் எதையாவது எழுதி வாங்கி கட்டிக்கொள்ள அவர் விரும்பவில்லயோ என்னவோ!!

 

 

உமரின் பதில்:

 

அப்ஸர் அவர்களே,  நீங்கள் தவறாக புரிந்துக்கொண்டு இருக்கிறீர்கள், நான் பதில் கொடுக்கும் போது, அல்லது மறுப்பு எழுதும்போது, அனேக ஆதாரங்களோடு, குர்‍ஆன் பைபிள் வசனங்களோடு, ஹதீஸ்களோடு எழுதும் போது நீண்ட கட்டுரைகளாக அவைகள் இருக்கும்.  ஆகையால், என் கட்டுரைகளில் எந்த மாற்றத்தையும் நான் செய்யவில்லை.

 

நீங்கள் சொல்லும் "கேள்விகளோடு நிறுத்துக்கொள்கிறார்" என்ற குற்றச்சாட்டிற்கு பதில் மிகவும் சுலபம். இஸ்லாம் பற்றிய விழிப்புணர்வை இஸ்லாமியர்களுக்கு உணர்த்த அனேக வழிகள் உள்ளன, முதலாவது, இஸ்லாமியர்களின் கேள்விகளுக்கு பதில்களை அளிப்பது (இவைகள் நீண்ட கட்டுரைகளாக இருக்கும்), இரண்டாவது ஒரு விவரத்தைச் சொல்ல சிறிய கட்டுரையை எழுதுவது. 

 

எனவே, ஒரே ஒரு ஹதீஸ் அல்லது குர்‍ஆன் வசனத்தை மேற்கோள் காட்டி, அந்த ஹதீஸ் பற்றிய சில கேள்விகளை எழுப்பவேண்டும், அந்த கேள்விகளுக்கு பதில்களை இஸ்லாமியர்களே தேடி கண்டுபிடிக்கவேண்டும், அல்லது கொடுக்கப்பட்ட ஹதீஸைக் கொண்டு சிந்தித்து தெரிந்துக்கொள்ளவேண்டும். இதன் மூலமாக சில உண்மைகளை சராசரி இஸ்லாமியர்கள் அறிவார்கள் என்பதால், நான் ஒரு புதிய தளத்தை ஆரம்பித்து, அதற்கு "முஹம்மதுவின் சுன்னா" அதாவது "முஹம்மது சொன்னதும்/செய்ததும்" என்று பெயர் இட்டேன். 

 

Link: http://muhammadsunna.blogspot.com/

Muhammad's Sunna - முஹம்மது சொன்னதும் செய்ததும்

 

 

இந்த தளத்தில் பதிக்கப்படும் சிறிய கட்டுரைகள் ஆகும்,  வெறும் ஒரு ஹதீஸை கொண்டு இருக்கும், மற்றும் அந்த ஒரு ஹதீஸ் பற்றிய சில கேள்விகளை இஸ்லாமியர்கள் சிந்திக்கும்படி கேட்டு இருப்பேன். எனவே, இந்த புதிய தளத்தில் பதிக்கும் சிறிய கட்டுரைகள் என்னுடைய முதல் தளமான "ஈஸா குர்‍ஆன்" தளத்தில் மறுபதிவு செய்தேன். இதனை படித்துவிட்டு, நண்பர் அப்ஸர் அவர் "புதிய விமர்சனத்தை" கொடுத்துள்ளார். அய்யா! அப்ஸர் அவர்களே, நீங்களே ஏதோ முடிவு செய்துக்கொண்டு, அதனை வாசகர்கள் மனதில் என்னைப் பற்றிய ஒரு பொது அபிப்பிராயத்தை உண்டாக்க முயற்சி எடுத்துள்ளீர்கள், ஆனால், அது பளிக்காது.

 

அடுத்ததாக‌,

 

// ஏனெனில் எதையாவது எழுதி வாங்கி கட்டிக்கொள்ள அவர் விரும்பவில்லயோ என்னவோ!!//

 

நான் யாரிடமும் எதையும் வாங்கிக்கட்டிக்கொள்வதில்லை, அப்படி யாராவது பதில் என்று எழுதினால், அதற்கான மறுப்பை கொடுப்பேன். 

 

உதாரணத்திற்கு, "முஹம்மது ஒரு பாவி" என்ற தலைப்பில் மூன்று பாகங்கள் வெளியிட்டேன், ஒரு இஸ்லாமியராவது பதில் அளித்தாரா? மறுப்பு அளித்தாரா? அதாவது முஹம்மது ஒரு பாவி அல்ல அவர் பரிசுத்தர் என்று காது கிழிய பல நூற்றாண்டுகளாக பேசிக்கொண்டு வந்த இஸ்லாமியர்கள் இதற்கு இதுவரை பதில் அளிக்கவில்லை.  எனக்கு தெரிந்தவரை, யாரும் இக்கட்டுரைகளுக்கு மறுப்பு அளிக்கவில்லை, அளித்து இருந்திருந்தால், எனக்கு உங்களைப்போன்ற அடியார்கள் எனக்கு அனுப்புவார்கள்.

 

உங்களால், பதில் அளிக்கவும் முடியாது ஏனென்றால், குர்‍ஆனே முஹம்மதுவை பாவி என்றுச் சொல்லி வசனங்கள் இறக்கியிருக்கும் போது யார் இதை மறுக்கமுடியும்? அல்லாஹ் பொய் சொல்கிறார் என்று யார் சொல்வார்கள்?

 

ஆக, நான் மறுப்பு எழுதும் போது, அவைகளில் மேற்கோள் காட்டப்படும் ஆதாரங்களுக்கு தகுந்த படி, நீண்ட கட்டுரைகளாக இருக்கும், ஆனால், "முஹம்மதுவின் சுன்னா" என்ற தளத்தில் சுருக்கமான கட்டுரைகள் ஒரே குர்‍ஆன் அல்லது ஒரே ஹதீஸ் மீது ஆதாரப்பட்டு எழுதியிருக்கும். 

 

 

 

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

 

2. இந்த இஸ்லாத்திற்கு எதிரான அவதூறுகளை பெரிய ஆயுதமாக எடுத்துக்கொண்டு கிறிஸ்தவர்கள் இஸ்லாத்தை வீழ்த்திவிடலாம் என்ற நினைப்பில் முஸ்லிம்களிடம் வந்து, முஸ்லிம்கலான நாம் எந்த உழைப்பும் செய்யாமலே அவர்களின் கேள்விக்கு ஏற்க்கதக்க பதில் அளித்தவுடன் உண்மையான இஸ்லாத்தை அறிந்து செல்கின்றனர். அது மட்டுமின்றி இசா உமரின் கயமையையும் புரிந்துகொள்கின்றனர்.

 

கிறிஸ்தவர்களை அவர்களின் கூட்டுக்குள் இருந்து வெளியில் கொண்டுவந்து இஸ்லாத்தை அறிந்து கொள்ள உதவினார் தானே?

 

 

உமரின் பதில்:

 

இஸ்லாமியர்களின் பன்ச் டயலாக் எல்லாம் கேட்டு கேட்டு சலித்து விட்டது? சரி தெரியாமல் தான் கேட்கிறேன், ஈஸா குர்‍ஆனின் அல்லது ஆன்சரிங் இஸ்லாமின் எத்தனை கட்டுரைகளுக்கு பதில் அளித்து உள்ளீர்கள்? ஒரு பட்டியலைத் தரமுடியுமா?

 

அதாவது, ஈஸா குர்‍ஆனின் இந்த குறிப்பிட்ட கட்டுரைக்கு( தொடுப்பு கொடுத்து) , எங்களின் பதில் என்றுச் சொல்லி உங்கள் தளங்களின் தொடுப்புக்களோடு ஒரு பட்டியல் போடமுடியுமா?

 

அப்ஸர் அவர்களே, ஒன்று சொல்கிறேன் கோபித்துக்கொள்ளமாட்டீர்களே!  பதில் கொடுக்காமல் பதில் கொடுத்துவிட்டோம் என்றுச் சொல்லும் உங்களைப்போன்ற இஸ்லாமியர்கள், "அரசியல் தலைவர்களையும் மிஞ்சிவிட்டீர்கள்".

 

அப்ஸர் அவர்கள் எழுதியது:

 

இஸ்லாத்திற்கு எதிராக செய்யப்படும் இது போன்ற பிரச்சாரங்களின் விளைவுகள் இதுவே. இவற்றுக்கு கடந்த பத்து வருடங்களில் நடந்த உலக நிகழ்வுகளே உதாரணம். உதாரணமாகஅமெரிக்காவின் இரட்டை கோபுரம் இடிப்புக்கு பின்னர் உலகமே இஸ்லாத்தை தீவிரவாத மதமாக பார்த்தது, இதன் பின்னரும் இஸ்லாத்தின் உண்மை நிலையை தெரிந்து கொண்ட பல அமெரிக்கர்கள் இஸ்லாத்தை ஏற்றனர்.

 

மேலும் தொடரும் .......

http://isaakoran.blogspot.com/2010/11/blog-post.html

 

 

உமரின் பதில்:

 

இது இஸ்லாமியர்களின் இன்னொரு பன்ச் டயலாக்.  அமெரிக்காவில் இஸ்லாமை ஏற்பவர்கள் மூன்று வருடத்திற்குள்ளாகவே, இஸ்லாமிய அடிமையிலிருந்து விடுதலையாகிவிடுகின்றார்களாம், அதாவது இஸ்லாமை விட்டு வெளியேறி விடுகின்றார்களாம்.

 

 

இதை நாங்கள் சொந்தமாகச் சொல்லவில்லை, ஆராய்ச்சி செய்து "தாவா"வில் ஈடுபடும் உங்களைப் போன்ற இஸ்லாமிய அறிஞர்களே கூறியுள்ளார்கள்.

 

Link: http://answer-islam-videos.blogspot.com/2010/11/3-75.html

3 வருடங்களுக்குள்ளாகவே 75% புதிய இஸ்லாமியர்கள் ஏன் இஸ்லாமிலிருந்து வெளியேறிவிடுகின்றனர்

 

 

எனவே, முதலில், என் தளத்தில் வெளியிடப்பட்டு இருக்கும் கட்டுரைகளுக்கு பதில் சொல்ல ஆரம்பியுங்கள்,

 

உங்களுக்கு வீரம், ரோஷம், சொரணை  இருக்குமானால், எங்கள் தள தொடுப்புக்களையும் கொடுத்து பதில் அளியுங்கள். அப்படி எங்கள் தள தொடுப்பை கொடுக்காமல் ஏதாவது எழுதினால், என்ன சொல்ல,  மாட்டுக்கு ஒரு சூடு, மனிதனுக்கு ஒரு சொல், திருந்தினால் மனிதன், திருந்தாவிட்டால் மிருகத்தைவிட கீழ்தரமான நிலையில் மனிதன் தரம் தாழ்ந்துவிடுவான்.

 

 

முடிவுரை: "ஈஸா குர்‍ஆனின்" கட்டுரைகள் இஸ்லாமை எல்லாரும் அறிந்திட உதவுமானால், இந்த வேலையை நான் மகிழ்ச்சியாக செய்வேன், இனி இன்னும் உற்சாகத்தோடு செய்வேன் என்று அப்ஸர் அவர்களுக்கு தெரிவித்துக்கொள்கிறேன்.  உங்களுக்கும் மகிழ்ச்சி தானே!  உங்கள் இஸ்லாமிய அறிஞர்கள் எவ்வளவு தான் கடினமாக உழைத்தாலும், உங்களைப் போன்றவர்கள் இஸ்லாமை ஆராய அல்லது படிக்க அவர்களின் உழைப்பு உதவவில்லை அப்படித் தானே? ஆனால், நான் எழுதும் சில கட்டுரைகளை படித்தவுடன் இஸ்லாமை இன்னும் அதிகமாக தெரிந்துக்கொள்ளவேண்டும் என்ற ஆர்வம் உங்களுக்கு வந்துள்ளது, அப்படியானால், உங்களைப் போன்று மற்றவர்களுக்கும் அதே போன்ற ஆர்வம் வர, என்னுடைய கட்டுரைகளை படிக்கும் படி எல்லா இஸ்லாமியர்களுக்கும் அறிவுரை கூறுவீர்களா?